P****** I******
ReclamantD******** M****
PârâtN******** I**
PârâtT***** I****
PârâtD***** S******
PârâtRespinge cererea. Cu recurs.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.2014I. Respinge, ca nefondată,excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii D***** S****** şi Roşca Maria, prin apărător şi, pe fond, II.Admite acţiunea reclamantei P****** I******, formulată în contradictoriu cu pârâţii Deaconeasa Maria, N******** I**, D***** S******,Neacşu Elena, Roşca Maria şiT***** I****, şi, în consecinţă, l.Obligă pârâţii să respecte deplina proprietate şi liniştita posesie a terenurilor, astfel cum au fost identificate la punctele nr.:1,4,6,8,9 şi 10 în raportul de expertiză, întocmit de expert judiciar specialitatea topo-cadastrală Miloşan Ilie(fila 127 şi urm., aparţinând reclamantei şi deţinute de pârâţi, în suprafeţele menţionate în Anexa I la raport, după cum urmează:Deaconeasa Maria-3012 mp; N******** I**-294 mp; D***** S****** -522mp; Neacşu Elena-487 mp; Roşca Maria-608 mp ;T***** I****-313mp. 2.Obligă pârâţii să plătească reclamantei despăgubiri, reprezentând lipsa de folosinţă a terenurilor, în perioada anilor 2009-2010, astfel cum au fost stabilite de expert judiciar Floricel Ovidiu, specialitatea agricolă( fila 143 şi urm.), după cum urmează:Deaconeasa Maria- 542 lei; N******** I**-53 lei; D***** S******-94 lei;Neacşu Elena-84 lei; Roşca Maria-109 lei; T***** I****-56 lei. III. În baza art.274 Cod pr.civilă: Obligă pârâţii către reclamantă, la plata solidară a sumei de 5479 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 346/2013 din 04.03.2013Amână pronunţarea la 04.martie 2013, pentru lipsă de timp.Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amână pronunţarea la 27 februarie 2013, pentru lipsă de timp. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2013Amână pronunţarea, la 21.februarie 2013, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013Amână cauza, pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expert.
Amână cauza pentru ca partea adversă să ia cunoştinţă de înscrisul depus la dosar de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012Amână cauza pentru a se lua cunoştinmţă de raportul de expertiză specialitatea agricultură.
Incheiere de sedinta din 01.11.2012Amână cauza pentru a fi achitată diferenţa de onorariu pentru expertul topo, Milosan ilie şi a se reveni cu adresă către expertul tehnic Floricel Ovidiu, specialitatea agricultură.
Incheiere de sedinta din 13.09.2012Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea agricultură.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie şi a se reveni cu adresă către expertul tehnic specialitatea agricultură.
Amână cauza pentru a fi emise adrese către expertul Floricel Ovidiu şi Bir. Expertize Vîlcea, privind înlocuirea exp. tehnic Măleanu Ion , specialitatea agricultură şi transferul onorariului provizoriu.
Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână cauza pentru a fi emise adrese către experţii desemnaţi .
Amână cauza pentru a fi achitate onorariile provizorii pentru experţi şi a fi citat martorul propus de pârâţi.
Amână cauza pentru a fi achitat onorariul provizoriu pentru experţi şi a fi citat martorul propus de reclamantă.
AMÂNĂ CAUZA, LA CEREREA AV. PRODESCU iON
Amână cauza pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării depuse la dosar la acest termen , de către pârâţi.
Amână cauza , la cererea av. Prodescu Ion , pentru pregătirea apărării pârâşţilor D***** S****** şi Roşca Maria
amână cauza la 5 mai 2011 pentru ca pârâţii să depună intâmpinare.