S* S***** U**** R****** S**
ReclamantS* P******** S**
PârâtP******* I***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive de folosinţă. Respinge cererea formulată de reclamanta SAATEN UNION ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâta PETINVEST SRL, pentru lipsa capacităţii procesuale pasive de folosinţă. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 09.01.2017.
Hotarare 170/2017 din 09.01.2017În temeiul art.36 din Legea nr.85/2006, suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SAATEN UNION ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. PETINVEST S.R.L. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SAATEN UNION ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul PETRAŞCU IOAN şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect „pretenţii”, cu termen de judecată la data de 03.09.2012, Completul C11 (C4 luni), pentru când se citează părţile, pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art.225 din C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2012.
Incheiere suspendare din 18.06.2012