M**** S***** C******
Inculpat MIHAI SILVIU CLAUDIUC******* S*****
Inculpat CORBEANU SILVIUM***** C*********
Inculpat MURARU CONSTANTINE***** M****
Inculpat ENCICA MIHAIO***** V*****
Inculpat OANCEA VASILEHOTARÂRE 49 Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrarii juridice a faptelor formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** , O***** V***** si Caramilea Marian Raul. În baza art.215 alin.1, 2, 3 si 5 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. art. 75 lit.a c.p. , art. 74 alin. 1 lit.a si alin. 2 – art. 80 c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe inculpatul M**** S***** C****** la o pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.323 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit.a si alin. 2 – art. 76 lit. c c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 8 luni ( un an si opt luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de asociere pentru savârsirea de infractiuni. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b c.p. ; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate astfel ca inculpatul M**** S***** C****** executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 5 ( cinci ) ani închisoare . În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului cu începere de la data de 30.10.2010 pâna la data de 30.01.2012. În baza art.215 alin.1, 2, 3 si 5 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. art. 75 lit.a c.p si art. 37 lit. b c.p. ; Condamna pe inculpatul C******* S***** la o pedeapsa de 12 ( doisprezece ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b si alin.21 lit.a si b C.pen. cu aplic art. 37 lit.b c.p. ; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 10 ( zece ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie . În baza art.323 alin.1 C.pen. cu aplic art. 37 lit.b c.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de asociere pentru savârsirea de infractiuni. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b c.p. ; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate astfel ca inculpatul C******* S***** executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 12 ( doisprezece ) ani închisoare. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului cu începere de la data de 30.10.2010 pâna la data de 16.03.2012. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b si alin.21 lit.a si b C.pen. cu aplic art. 37 lit.a c.p. si art. 320/1 c.p.p. ; Condamna pe inculpatul M***** C********* la o pedeapsa de 6 ( sase ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie . În baza art.323 alin.1 C.pen. cu aplic art. 37 lit.a c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni ( doi ani si sase luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de asociere pentru savârsirea de infractiuni. În baza art.217 alin.1 si 4 C.pen. cu aplic art. 37 lit.a c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni ( doi ani si sase luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b c.p. ; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate în pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 6 ( sase ) ani închisoare. În baza art. 61 alin.1 teza II c.p. ; Dispune revocarea beneficiului liberarii conditionate pentru restul de pedeapsa neexecutat de 1180 zile din pedeapsa de 7 ani si 9 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza II si c c.p. aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 268/11.05.2004 a Tribunalului Constanta care se contopeste cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta , astfel ca în final inculpatul M***** C********* executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 6 ( sase ) ani închisoare . În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului cu începere de la data de 30.10.2010 pâna la data de 16.03.2012. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b si alin.21 lit.a si b C.pen. cu aplic art. 37 lit.b c.p. si art. 320/1 c.p.p. ; Condamna pe inculpatul E***** M**** la o pedeapsa de 6 ( sase ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie . În baza art.323 alin.1 C.pen. cu aplic art. 37 lit.b c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni ( doi ani si sase luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de asociere pentru savârsirea de infractiuni. În baza art.217 alin.1 si 4 C.pen. cu aplic art. 37 lit.b c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni ( doi ani si sase luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere. În baza art.189 alin.1 si 2 C.pen cu aplic art. 37 lit.b c.p. si art. 320/1 c.p.p.; Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 ( sase ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b c.p. ; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate astfel ca inculpatul E***** M**** executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 6 ( sase ) ani închisoare. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului cu începere de la data de 18.01.2011 pâna la data de 16.03.2012. În baza art. 26 c.p. rap. la art.215 alin.1, 2, 3 si 5 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. , art. 75 lit.a c.p si art. 37 lit. a c.p. ; Condamna pe inculpatul O***** V***** la o pedeapsa de 10 ( zece) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.323 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 37 lit.a c.p. Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de asociere pentru savârsirea de infractiuni. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b c.p. ; Dispune contopirea pedepselor cu închisoarea aplicate în pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 10 ( zece ) ani închisoare. În baza art. 86/4 c.p. rap la art. 83 c.p. ; Dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani si 9 luni închisoare si 6 luni interzicerea drepturilor civile aplicata inculpatului prin sent.pen.nr. 258/P/20.12.2006 a Tribunalului Neamt pronuntata în dos.pen.nr. 1168/P/2005 definitiva prin neapelare la 09.01.2007 pe care o adauga pedepsei aplicata prin prezenta sentinta astfel ca în final inculpatul O***** V***** executa pedeapsa rezultanta si anume aceea de 12 ani si 9 luni ( doisprezece ani si noua luni ) închisoare. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. si art. 35 c.p.; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului cu începere de la data de 30.10.2010 pâna la data de 18.12.2010. În baza art. 26 c.p. rap. la art.215 alin.1, 2, 3 si 5 C.pen. cu aplic. art. 75 lit.a c.p , art. 74 alin. 2 – art. 80 c.p.; Condamna pe inculpatul CARAMILEA MARIAN RAUL la o pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave . În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 de ore de la data de 30.10.2010 si arestarii preventive a inculpatului cu începere de la data de 06.11.2010 pâna la data de 18.12.2010. Respinge ca nefondate cererile de revocare a masurii obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** si M***** C*********. Respinge cererea formulata de inculpatul M***** C********* de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu obligarea de a nu parasi tara. Ia act ca partile vatamate SC ALTSTIL CONSTRUCT SRL , VIERU DANIEL , NECULAI GHEORGHE , SC VEGA 93 SRL si SC NEL SUPER SRL nu s-au constituit parti civile în cauza. Constata ca prejudiciul cauzat a fost acoperit prin restituirea bunurilor catre partile vatamate SC ALTSTIL CONSTRUCT SRL , SC VEGA 93 SRL si SC NEL SUPER SRL Respinge ca nefondata cererea formulata de Parchetul de pe lânga Tribunalul Constanta privind confiscarea speciala a autoturismului Audi A 6 cu nr. B.07.PXI. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul C******* S***** de ridicare a sechestrului asigurator aplicat asupra autoturismului Audi A 6 cu nr. B.07.PXI. În baza art. 109 alin. 3 c.p.p. ; Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul C******* S***** de restituire a unor bunuri. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul O***** V***** de restituire a unor bunuri. Mentine dispozitiile Ordonantei nr. 1392/P/2010 ale Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta privind luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra autoturismului Audi A 6 cu nr. B.07.PXI ca vizând o alta cauza. În baza art. 118 lit. b c.p. ; Dispune confiscarea speciala de la inculpatul C******* S***** în folosul statului , in integralitate a bunurilor individualizate la fila 51 si 52 vol. IV/VIII dosar urmarire penala nr. 1392/P/2010 al Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta conform dovezii seria CT nr. 960361 din data de 08.03.2011 si dovezii seria CT nr. 960353 din data de 08.03.2011 emise de IPJ Constanta , aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Constanta ca fiind folosite la savârsirea infractiunii. În baza art. 189 c.p.p. ; Dispune avansarea din fondurile MJ catre Baroul Constanta a onorariilor aparatorilor din oficiu Ghinea Ana – 800 lei faza de urmarire penala , Cazanel Maria – 200 lei onorariu partial si Marinescu Simona -400 lei. Constata avansate celelalte onorarii ale aparatorilor din oficiu. În baza art. 191 c.p.p. ; Obliga pe fiecare inculpat la câte 13.518,135 lei ( total 81.108,812 lei) cheltuieli judiciare catre stat care includ si cheltuielile din faza de urmarire penala de 76.658,812 lei. Cu apel.
Hotarare 49/2013 din 30.01.2013Amâna pronuntarea la data de 30.01.2013.
Având în vedere solicitarea inculpatului Corbea Silviu de amânare a cauzei dupa data de 16.01.2013, când are termen de solutionare cererea de stramutare formulata cu privire la prezenta cauza.
Fata de lipsa martorului Clement Olimpia, încuviintat în aparare inculpatului C******* S*****.
Termen pe fondul cauzei la data de 31.10.2012, fata de lipsa martorului Clement Olimpia. Încheiere : Respinge ca nefondata cererea de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu obligarea de a nu parasi tara formulata de catre inculpatul C******* S***** prin aparator ales. Fara cale de atac.
Fata de lipsa de aparare a inculpatului C******* S*****.
Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatului M**** S***** C******, apararea inculpatului fiind obligatorie.
Încheiere : Admite cererea de ridicare a masurii prevazuta de art. 145 alin.1/2 lit.d c.p.p. formulata de catre inculpatul C******* S***** prin aparator ales. Dispune ridicarea a masurii prevazuta de art. 145 alin.1/2 lit.d c.p.p. pentru inculpatul C******* S***** respectiv a dreptului de a conduce autovehicule impusa acestuia prin Încheierea din data de 13.02.2012 pronuntata în dosarul penal nr. 4128/118/2011 al Tribunalului Constanta. Cu recurs în 24 de ore.
Termen pe fondul cauzei la data de 20.06.2012. Amâna pronuntarea asupra cererii inculpatului C******* S***** la data de 06.06.2012.
Î N C H E I E R E Pentru inculpatul C******* S***** : Respinge ca nefondata cererea privind audierea în sedinta publica a înregistrarilor convorbirilor telefonice din perioada 10 octombrie 2010. Respinge ca nefondata cererea de efectuare a unei expertize grafoscopice privind semnatura partii vatamate Vieru Daniel de pe cele trei declaratii date în faza de urmarire penala si de pe plângerea depusa la Parchetul de pe lânga Judecatoria Galati. Respinge ca nefondata cererea de efectuare a unei expertize medico – legala în vederea reexaminarii partii vatamate Vieru Daniel. Admite cererea privind audierea numitilor Apostol Viorel , Chiper Doru si Boaca Danut , reprezentantii societatilor parti civile , sens în care pentru acestia se vor emite mandate de aducere pentru evitarea tergiversarii cauzei. Admite cererea privind audierea numitei Clement Olimpia în calitate de martor. Admite cererea privind audierea martorului Hînceanu Culita . Respinge ca nefondata cererea privind efectuarea unei expertize tehnice de verificare a statiei de emisie de pe tirul Audi . Admite cererea privind emiterea unei adrese catre D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanta . Dispune emiterea unei adrese catre D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanta pentru a ne comunica daca inculpatul C******* S***** beneficiaza de prevederile art. 19 din Legea 682/2002 în referire la denuntarea unei activitati infractionale. Admite cererea privind proba cu înscrisuri în circumstantiere. Dispune încuviintarea probei cu înscrisuri în circumstantiere , pentru inculpatii O***** V***** si Caramilea Marian Raul. Dispune încuviintarea probei cu înscrisuri în circumstantiere pentru inculpatul M**** S***** C****** si inculpatul M***** C*********. Dispune încuviintarea probei cu înscrisuri în circumstantiere pentru inculpatul E***** M****. Cu apel o data cu fondul cauzei.
Amâna pronuntarea asupra probelor solicitate în aparare de inculpatul C******* S***** la data de 15.5.2012. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 30.05.2012.
Încheiere : Respinge ca nefondata cererea de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu obligarea de a nu parasi tara formulata de catre inculpatul C******* S***** prin aparator ales. Respinge ca nefondata cererea de ridicare a masurii prevazuta de art. 145 alin.1/2 lit.d c.p.p. formulata de catre inculpatul C******* S***** prin aparator ales. Respinge ca nefondata cererea de încuviintare a parasi localitatea de domiciliu formulata de catre inculpatul M***** C********* prin aparator ales. Fara cale de atac.
Fata de lipsa de aparare a inculpatului C******* S*****.
Încheiere : Respinge ca nefondata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de catre inculpatul C******* S***** prin aparator ales. În baza art. 139 alin.1 , 3/5 c.p.p. rap. la art.136 alin.1 lit.b c.p.p. ; Admite cererile formulate de inculpatii C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a celor trei inculpati cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu prev. de art. 145 c.p.p.; În baza art.145 al.1 ind.1 c.pr.pen; Dispune ca pe durata masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu inculpatii C******* S***** , M***** C********* si E***** M**** sa respecte urmatoarele obligatii : a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati ; b) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea acestora conform programului de supraveghere întocmit de catre organul de politie sau ori de câte ori sunt chemati ; c) sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; d) sa nu detina , sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme ; f) sa nu conduca nici un fel de vehicule. g) sa nu comunice direct sau indirect cu martorii din dosar. Stabileste ca organ de supraveghere a fiecarui inculpat – Sectia de Politie în raza carora locuieste fiecare dintre acestia – cu sau fara forme legale. În baza art.145 al.2 ind.2 c.pr.pen ; Atrage atentia inculpatilor ca în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii preventive luate si a obligatiilor ce le revin , se va dispune fata de acestia masura arestarii preventive. În baza art.145 al.2 ind.1 c.pr.pen; Copia prezentei incheierii se comunica în aceeasi zi inculpatilor , sectiilor de politie în a carei raza teritoriala locuiesc inculpatii , jandarmeriei , politiei comunitare , organelor competente sa elibereze pasaportul , organelor de frontiera , în vederea asigurarii respectarii obligatiilor stabilite. Dispune punerea deîndata în liberate a celor 3 inculpati la ramânerea definitiva a prezentei încheieri daca nu sunt retinuti sau arestati în alta cauza. Cu recurs în 24 de ore.
Termen pe fondul cauzei la data de 28.03.2012. Amâna pronuntarea asupra mentinerii masurii arestarii preventive si a cererilor formulate de inculpati la data de 13.03.2012.
În vederea continuarii cercetarii judecatoresti prin audierea martorilor.
În vederea continuarii cercetarii judecatoresti acorda termen pe fondul cauzei la data de 15.02.2012. Încheiere : Amâna pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrarii juridice a faptelor formulata de inculpatul C******* S***** prin aparator ales la solutionarea pe fond a cauzei. În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b c.p.p.; Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale. Cu recurs în 24 de ore.
Încheiere : Respinge ca nefondate cererile revocare a masurii arestarii preventive si de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatul C******* S***** . Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale. Fara cale de atac.
Fixeaza termen de grefa pentru inculpatii M**** S***** C****** si C******* S***** la data de 15.12.2011. Încheiere : În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b c.p.p.; Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale. Cu recurs în 24 de ore.
Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului C******* S*****, având în vedere cererea de amânare depusa la dosar, fixeaza termen intermediar la data de 05.12.2011 pentru a se discuta oportunitatea mentinerii masurii arestarii preventive a inculpatilor. Pe fondul cauzei, fata de lipsa de aparare, fixeaza termen la data de 21.12.2011.
Pe fondul cauzei, în vedere continuarii cercetarii judecatoresti, fixeaza termen la data de 30.11.2011. fixeaza termen de grefa pentru inculpatul C******* S*****, la data de 14.11.2011.
pe fondul cauzei, în vedere continuarii cercetarii judecatoresti, fixeaza termen la data de 09.11.2011. fixeaza termen de grefa pentru inculpatul C******* S*****, la data de 31.10.2011. Încheiere : În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b c.p.p.; Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale. Cu recurs în 24 de ore.
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Caramilea Marian Raul
Termen de grefa pentru inculpatul C******* S*****
Termen pe fond la data de 28.09.2011 Termen de grefa la data de 20.09.2011 cu citarea inculpatului Corbeanu Silviu
Termen de grefa la data de 05.09.2011 cu citarea inculpatului Corbeanu Silviu
Încheiere 29.08.2011 În baza art.300 ind.2 Cod.proc.pen. rap. la art.160 ind.b alin.3 Cod.proc.pen. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatii M**** S***** C******, C******* S*****, M***** C********* si E***** M****. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatii C******* S*****, M***** C********* si E***** M****, prin aparatori, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronuntata în sedinta publica, azi 29 august 2011. Fixeaza termen de grefa la data de 05.09.2011 cu citarea inculpatului C******* S*****
încheiere 10.08.2011 Fixeaza termen intermediar la data de 29.08.2011 pentru a se discuta starea de arest fata de inculpatii arestati. Fixeaza termen de fond la data de 07.09.2011, la completul F.12, fata de lipsa aparatorului ales Grigorescu Aurica
În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b c.p.p.; Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Respinge cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale. Cu recurs în 24 de ore. Pronuntata astazi în sedinta publica.
Încheiere : Respinge ca nefondata exceptia necompetentei Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta. Respinge ca nefondata cererea de restituire a cauzei la procuror. Respinge ca nefondate cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii M**** S***** C******, C******* S*****, M***** C********* si E***** M****. În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b c.p.p.; Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** S***** C******, C******* S*****, M***** C********* si E***** M****. Respinge cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C******, C******* S*****, M***** C********* si E***** M****. Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale. Fixeaza termen pentru data de 06.07.2011 ora 9.00, complet FV 12. Se vor cita partile. Se vor încunostinta aparatorii inculpatilor. Cu recurs în 24 de ore.
Amâna pronuntarea la data de 08.06.2011.
T grefa - 25.05.2011 T fond - 01.06.2011.
Încheiere În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b c.p.p.; Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Respinge cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii M**** S***** C****** , C******* S***** , M***** C********* si E***** M****. Se comunica în conformitate cu dispozitiile legale Cu recurs în 24 de ore
Termen fond 11.05.2011 Termen de grefa pt. C******* S***** la data de 04.05.2011. Amâna pronuntarea cu privire la mentinerea masurii arestarii preventive a inculpatilor la data de 28.04.2011.
Urmare admiterii cererii de abtinere formulata de completul F 1 la data de 11.03.2011 dosarul a fost repartizat completului F 12 cu termen 30.03.2011
T - 20.04.2011 Termen de grefa pentru inculpatii M**** S***** C****** si C******* S***** la data de 06.04.2011.
Înch.f.n. - Admite cererea de abtinere formulate de d-na judecator Suciu Iulia ,ca find fondata . Pronuntata in sedinta publica ,azi 11.03.2011.
Înch f.n. - Admite cererea de abtinere formulate de d-na judecator Suciu Iulia ,ca find fondata . Pronuntata in sedinta publica ,azi 11.03.2011.