P******* C****** B*****
PârâtM********* A******* N********
PârâtU* 0**** B*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC***** B*****
PârâtRespinge acţiunea precizată şi completată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 09 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 02 Noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare şi de înscrisuri, formulată de avocatul reclamantelor şi de reprezentanta pârâtilor Primaria Bascov, P******* C****** B***** şi C***** B*****. Mentine în sarcina reclamantelor obligaţia de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată ce se va acorda, o copie a actului de confiscare a averii autorului Constantinescu Nicolae, respectiv hotarârea judecătorească pronunţată de Tribunalul Militar Craiova (despre care face vorbire în cererea aflată la fila 30 a dosarului), adresa nr.818/30.06.1977 (despre care face vorbire în cererea precizatoare), dovezi din care să rezulte transmiterea prin acte între vii sau pentru cauză de moarte a terenului pentru care s-a prezentat planul cadastral din 26 august 1946, din patrimoniul autorului Constantinescu Gheorghe în patrimoniul lui Constantinescu Nae Nicolae (cum s-a susţinut prin cererea precizatoare depusă la dosar). De asemenea, pune în vedere reclamantelor să depună la dosar: - copii lizibile şi complete ale procesului verbal de sechestru din data de 27.08.1958, act folosit de reclamante în procedura reconstituirii dreptului de proprietate prevăzută de Legea fondului funciar, - precizări scrise în sensul de a indica dacă împotriva dispoziţiei nr.398/2011 au înţeles să formuleze cale de atac şi dacă, există dosar pe rol, iar în caz afirmativ, să prezinte dovezi privind stadiul de soluţionare al acelui dosar; - precizări scrise în sensul de a indica dacă împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar nr.102/2006 a înţeles să promoveze cale de atac şi dacă există dosar pe rol, iar în caz afirmativ, să prezinte dovezi, privind stadiul de soluţionare al acelui dosar. Pune în vedere reclamantelor prin avocat să depună la dosar înscrisurile si precizările solicitate în sensul celor de mai sus, cu cel putin 5 zile înaintea următorului termen de judecată ce se va acorda, însoţite de dovezile corespunzătoare, sub sancţiunea suspendării judecarii cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 Octombrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
Îndreaptă citativul întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul conceptării şi citării în cauză în calitate de pârâtă şi a Comunei Bascov, judeţul Argeş potrivit celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 15 Iunie 2012. Se conceptează în calitate de pârâtă şi C***** B*****. Ia act de precizarea formulată de consilier juridic Mariana Puscaşu în sensul că, reprezintă şi interesele pârâtei C***** B*****. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Pune în vedere reclamantelor prin avocat, să depună la dosar în termen de 5 zile copia acţiunii principale şi a înscrisurilor ataşate acesteia pentru a fi comunicate pârâtului Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Pune în vedere reclamantelor prin avocat, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată ce se va acorda, o copie a actului de confiscare a averii autorului Constantinescu Nicolae, respectiv hotarârea judecătorească pronunţată de Tribunalul Militar Craiova (despre care face vorbire în cererea aflată la fila 30 a dosarului), adresa nr.818/30.06.1977 (despre care face vorbire în cererea precizatoare), dovezi din care să rezulte transmiterea prin acte între vii sau pentru cauză de moarte a terenului pentru care s-a prezentat planul cadastral din 26 august 1946, din patrimoniul autorului Constantinescu Gheorghe în patrimoniul lui Constantinescu Nae Nicolae (cum s-a susţinut prin cererea precizatoare depusă la dosar). Pune în vedere reprezentantei pârâţilor Primăria comunei Bascov, P******* C****** B***** şi C***** B*****, să depună la dosar delegaţie de reprezentare pentru toate părţile pe care le reprezintă şi o situaţie detaliată a reconstituirii dreptului de proprietate asupra terenurilor reclamantelor şi autoarei acestora Constantinescu Fotinia, în nume propriu sau în calitate de moştenitoare ale autorilor Constantinescu Gheorghe şi Constantinescu Nae Nicolae, în condiţiile Legii nr.18/1991, Legii nr.169/1997, Legii nr.1/2000 şi Legii nr.247/2005 însoţită de actele de proprietate eliberate, respectiv titlul de proprietate şi proces verbal de punere în posesie şi întreaga documentaţie prevăzută de Legea nr.18/1991-republicată, ce a stat la baza eventualei eliberări a acestor acte de proprietate. Se citează părtile lipsa la acest termen de judecată, ce nu au termen în cunoştinţă. Se comunică copia raportului de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expert Mandu Lidia în dosarul nr.412/1259/2011, depus la dosar de avocatul reclamantelor la acest termen de judecată, către pârâţii Ministerul Apărării Naţionale cu adresă şi cu citaţie către pârâţii U* 0**** B***** şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor. La cererea avocatului reclamantelor şi a reprezentantei pârâţilor Primăria comunei Bascov, P******* C****** B***** şi C***** B*****, Amână judecarea cauzei la data de 05 Octombrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012.
Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv formulată de apărătorul reclamantelor, respectiv faptul că înţelege să cheme să cheme în judecată în calitate de pârâţi alături de Primăria Comunei Bascov şi pe P******* C****** B*****, Ministerul Apărării Naţionale, U* 0**** B***** şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Se conceptează şi citează în calitate de pârâţi şi P******* C****** B*****, Ministerul Apărării Naţionale, U* 0**** B***** şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, împreună cu copia cererii precizatoare formulată de reclamante. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar încă 2 exemplare de pe cererea precizatoare pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Martie 2012.
Se citează reclamantele cu copia înscrisurilor depuse de pârâtă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
Se citează reclamantele cu copia dispoziţiei cu nr.398 din data de 26.10.2011, depusă la dosar de pârâtă la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant, să depună la dosar toate actele ce au stat la baza emiterii celor două dispoziţii nr.24/31.01.2011 şi nr.398/26.10.2011, inclusiv notificarea înregistrată cu nr.2123/2001. Amână judecarea cauzei la data de 17 Februarie 2012, aducând la cunoştinţă părtilor prezente că, desfăşurarea sedinţei de judecată va avea loc în noul sediu din Pitesti, str.I.C. Brătianu, nr.7, judeţul Argeş, în ziua de vineri, sala 2, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Compartimentului Arhivă pentru repartizare aleatoriu la un complet civil. Pronuţată în şedinţă publică azi 28 octombrie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.