S* J*** S**
Apelant ReclamantS* B****** I***** S**
Apelant PârâtRespins apelul formulat de SC. Building Invest SRL. Admite apelul formulat de SC.Jore SRL, schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că stabileşte în sarcina pârâtei-rec.reconvenţionale obligaţii contractuale în favoarea rec.pârâte rec. în valoare de 411.416,35 lei. Compensează valoarea obligaţiilor contractuale reciproce până la concurenţa sumei de 407.260,55 lei şi obligă pârâta rec.reconvenţională la plata către recl. pârâtă reconvenţională a diferenţei de 4145,80 lei.Elimină din dispozitivul sentinţei atacate punctele 4,5, 7,8.Menţine restul dispoziţiilor.Compensează integral cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
amânat pronunţarea la data de 31 mai 2012.
amânat pronunţare ala data de 30 mai 2012, pentru a da posibilitate părţilor de a formula şi depune concluzii scrise.
amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2012, la cererea părţilor în vederea studierii expertizei.
Curtea constată că în adresele comunicate celor doi experţi Kopacz Nicolae şi Pop Felicia la termenul din 27.02.2012, s-a omis a se consemna „că asupra obiectivelor indicate în adrese să efectueze evaluarea expertizei în comun”, sens în care se va reveni cu adrese către cei doi experţi, cu această menţiune. Admite cererea de amânare formulată de expertul tehnic Kopacz Nicolae pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Amână judecarea cuazei pentru data de 26 martie 2012, ora 8,30, în vederea comunicării obiectivelor expertului.
amână judecarea cauzei la data de 27.02.2012 pentru ca părţile să formuleze în scris aspectele ce trebuie clarificate de cei doi experţi, iar pârâta-apelantă să depună la dosar cartea construcţiei.
in vederea studierii întâmpinărilor depuse la dosar
amână judecarea cauzei pentru completarea taxei judiciare de timbru la care a fost obligat apelantul.