A******** P***** C*********** Ş*****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** C****
PârâtC****** J******* P***** S********* D******** D* P********** A***
PârâtD********* I***
PârâtD****** V******
PârâtAdmite cererea petentei A******** P***** C*********** Ş*****
ADMIS. DISPUS RECTIFICAREA CF NR. 5 CONOP SUB B 35,82,117 ŞI 152.
Admite excepţia vizând lipsa calităţii procesuale pasive a defunctei D****** V******, constatând că acesta nu are calitate procesuală pasivă, în cauză, şi ca atare, nu se mai citează pentru viitor. Introduce în cauză, în calitate de intimată, pe numita Pasculovici Cornelia Simona Elisabeta, moştenitoarea defunctei D****** V******. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 01 septembrie 2011.
Efectuarea unei adrese către prezumtivul loc al decesului defunctei D****** V******, decedată la data de 04 ianuarie 2002, certificat de deces seria DM nr. 930173, respectiv la Primăria Comunei Păuliş, să comunice instanţei extrasul pentru uzul organelor de stat, precum şi să se comunice dacă defuncta are moştenitori cunoscuţi. Citarea pârâtei Pasculovici Cornelia Simona Elisabeta, cu menţiunea să facă dovada, cu privire la cine a acceptat succesiunea după defuncta D****** V******.
Dispune să nu se mai citeze pe viitor, ca pârâtă D****** V******, şi introduce în cauză, în calitate de moştenitoare, pe fiica acesteia Pasculovici Cornelia Simona Elisabeta. Admite excepţia invocată de către pârâte, vizând lipsa calităţii procesuale pasive a acestora, constatând că acestea nu au calitate procesuală pasivă, în cauză, şi ca atare, nu se mai citează pentru viitor. Acordă termen pentru ca pârâta Pasculovici Cornelia Simona Elisabeta, să depună la dosarul cauzei, certificatul de deces al defunctei D****** V******, sau pentru a se cita şi cealaltă prezumtivă moştenitoare, urmând a se stabilii dacă amândouă au acceptat succesiunea, după mama lor, în mod tacit. Amână judecarea cauzei la data de 04 august 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09 iunie 2011.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei, copie după minuta hotărârii, pronunţată în dosar nr. 411/250/2011, la data de 01.06.2011. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iunie 2011.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei încheierea de respingere. Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe D********* I***, domiciliat în localitatea Odvoş, nr. 154, com. Conop, jud. Arad, D****** V******, domiciliată în Păuliş, nr. 120, jud. Arad, Ususan Olimp Nicolae, domiciliat în localitatea Lipova, str. M. Viteazu, nr. 48, jud. Arad şi Tomi Natalia Elisabeta, domiciliată în localitatea Covăsânţ, nr. 643, jud. Arad. Comunicarea răspunsului la întâmpinare şi a precizării de acţiune către părţile lipsă. Constată că faţă de precizarea de acţiune, nici la acest termen nu se pot pune în discuţie excepţiile vizând lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2011.
T:19.05.2011-Instanţa stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să-şi precizeze cererea de chemare în judecată şi sub aspectul citării ca părţi, în cauză a persoanelor care figurează ca reducâdu-li-se suprafaţa prin hotărârile judecătoreşti, în discuţie. Proroga discuţia vizând excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Arad, invocată de aceasta, precum şi a excepţiei din oficiu vizând lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** C****.