B******** N****** C******
Recurent ReclamantM******** N****** I**
Recurent ReclamantM***** L****
Recurent ReclamantD********* L**** D***** C*******
Recurent PârâtV******* P****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată şi completată şi în parte, cererea de intervenţie aşa cum a fost precizată şi completată . Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, să pună în posesie pe reclamanţi şi intervenienţi, conform sentinţei civile nr. 1699/12.09.2008 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş cu suprafaţa de 70ha teren cu vegetaţie forestieră pe vechiul amplasament, pusă la dispoziţia Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel de Ocolul Silvic Aninoasa, suprafaţă identificată în schiţa amenajistică de la fila 429 dosar şi cu suprafaţa de 187,10 ha teren liber gol alpin, aflată la dispoziţia Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, teren situat în Muntele Cernatu. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel să întocmească documentaţia premergătoare emiterii titlului de proprietate conform punerilor în posesie a reclamanţilor şi intervenienţilor, conform prezentei hotărâri. Obligă Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să emită titlul de proprietate. Respinge completarea de acţiune de la fila 280 dosar, faţă de pârâţii Dumitrescu Lazea Dragoş - Cantemir, V******* P****, Catrinoiu Alin - Sever, Bujoreanu Oana, Grigorescu Dan - Alex, aceştia fiind lipsiţi de calitate procesuală pasivă. Respinge cererile din acţiunea introductivă aşa cum a fost completată şi precizată prin cererea de la fila 266 dosar şi cererile din intervenţia în interes propriu introductivă aşa cum a fost completată şi precizată prin cererea de la fila 269 dosar. Respinge excepţiile lipsei interesului reclamanţilor şi intervenienţilor în promovarea acţiunilor lor. Obligă pe reclamanţi şi intervenienţi să plătească pârâţii Dumitrescu Lazea Dragoş - Cantemir, V******* P****, Catrinoiu Alin - Sever, Bujoreanu Oana, suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea la 13 ianuarie 2012 pentru a se depune de părţi concluzii scrise . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2012 .
Admite cererile de amânare formulată de apărătorii părţilor. Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Bughea de Sus şi Ocolul Sivic Aninoasa, sub termenul prevăzut de lege şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel. Se revine cu adresă pentru solicitarea relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel . Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2011
Respinge toate obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la raportul de expertiză, întocmit de către expert topo – cadastral Boariu Petru şi depus la 04.11.2011 la dosarul cauzei, apreciind că expertul a răspuns punctual la obiectivele stabilite de instanţă, privind raportarea la datele culese din teren şi la actele depuse în dosar. Admite solicitările formulate de apărătorii părţilor cu privire la solicitarea relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel , Comisia Locală de Fond Funciar Bughea de Sus şi Ocolul Silvic Aninoasa. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel să comunice de îndată dacă şi alte persoane în calitate de moştenitori, mai deţin reconstituiri în nume propriu în Muntele Cernatu prin hotărâri judecătoreşti sau hotărâri ale Comisiei Judeţene, în caz afirmativ, urmând să ne comunice numele lor şi hotărârile judecătoreşti, chiar dacă punerea în posesie s-a făcut pe alte amplasamente. Alăturat se înaintează interogatoriul formulat de reclamanţii Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae - Ion, M***** L****, urmând să-l restituie cu răspunsurile lor. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bughea de Sus să comunice de îndată dacă şi alte persoane în calitate de moştenitori, mai deţin reconstituiri în nume propriu în Muntele Cernatu prin hotărâri judecătoreşti sau hotărâri ale Comisiei Judeţene , în caz afirmativ, urmând să ne comunice numele lor şi hotărârile judecătoreşti, chiar dacă punerea în posesie s-a făcut pe alte amplasamente. Se emite adresă către Ocolul Silvic Aninoasa să comunice de îndată, care era categoria de folosinţă în Muntele Cernatu la data când s-a făcut predarea suprafeţei de teren din Muntele Cernatu şi Bughea de Sus şi ce suprafaţă a predat în acest punct şi cu ce categorie de folosinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru depunerea relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011.
Admite cererile de amânare formulată de apărătorii părţilor Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel şi de conţinutul raportului de expertiză, întocmit de către expert topo – cadastral Boariu Petru depus la 04.11.2011, sub termenul prevăzut de lege. Urmează a se proroga discutarea cu privire la solicitarea relaţiilor de la Bughea şi Albeştii de Muscel. Amână judecarea cauzei la data de 22 Noiembrie 2011, termen dat în continuare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011.
Respinge excepţia tardivităţii formulării la 19.09.2011 a întâmpinării de pârâţii Dumitrescu Lazea Dragoş - Cantemir, V******* P****, Catrinoiu Alin - Sever, Bujoreanu Oana prin avocat Ciprian Nicolae la completarea de acţiune depusă de reclamanţi la 28.06.2011, invocată de apărătorul reclamanţilor, întrucât în conformitate cu dispoziţiile Legii 202/2010 de modificare a codului de procedură civilă, termenul invocat de apărătorul reclamanţilor, nu mai este prevăzut ca termen imperativ, fiind un termen de recomandare , motiv pentru care constată că întâmpinarea a fost formulată de pârâţi în termenul legal . Respinge excepţia de litis pendenţă, având în vedere că ambele dosare menţionate se află pe rolul Judecătoriei Câmpulung, dar au obiecte diferite, dar au şi cereri identice, care ar duce la o litis pendenţă, parţială, cel mult, însă nu există posibilitatea de a se pronunţa instanţa în primul dosar civil nr. 2940/205/2009, întrucât acesta a fost suspendat în baza art.244 al.1C.pr.Civilă prin încheierea din 16.02.2011 până la soluţionarea prezentului litigiu, astfel că nu sunt îndeplinite condiţiile art.163 pentru a fi definită excepţia de litis pendenţă. Respingă excepţia decăderii, invocată la 19.09.2011 în întâmpinarea formulată de pârâţii Dumitrescu Lazea Dragoş - Cantemir, V******* P****, Catrinoiu Alin - Sever, Bujoreanu Oana prin avocat Ciprian Nicolae, apreciind că reclamanţii şi intervenienţii au fost în termen pentru a depune completările de acţiune, întrucât s-au dat mai multe termene, fie datorită imposibilităţii de prezentare a avocatului reclamanţilor, fie pentru a se lua la cunoştinţă de cererile formulate de reclamanţi şi a se formula întâmpinare de către pârâţi, astfel că termenul prev. de art.132 al.1 din Codul de Procedură civilă nu a fost încălcat, încât instanţa să-i decadă pe reclamanţi. . În ce priveşte excepţiile lipsei interesului şi a lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi intervenienţilor, invocate de pârâţi în aceeaşi întâmpinare, le uneşte cu fondul, deoarece fiind apărări de fond este necesar a se administra probe, pentru ca instanţa să se pronunţe şi asupra acestor excepţii, În baza art.172, 201, 218 C.pr.Civ., Admite cererile de probatoriu formulate de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor şi în parte, cererea de probatoriu formulată de apărătorul pârâţilor. Încuviinţează reclamanţilor şi intervenienţilor proba cu interogatoriu, înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate topo cadastrală. Încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriu, înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate topo cadastrală; relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel să comunice dosarul de reconstituire cu toate actele (cererea , acte de proprietate) ale numiţilor Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela; sens în care se emite adresă . Respinge cererea privind ataşarea dosarului nr. 326/205/2008 al Judecătoriei Câmpulung, apreciind că proba solicitată nu este utilă cauzei. Numeşte cu acordul părţilor, expert topo – cadastral Boariu Petru pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă expertului să întocmească lucrarea, având în vedere toate obiectivele solicitate de părţi, întrucât toate obiectivele ce au fost propuse sunt de natură să stabilească situaţia dreptului de proprietate în care s-a făcut reconstituirea şi punerea în posesie pentru pârâţi, dar şi pentru reclamanţi şi intervenienţi şi de asemenea să stabilească situaţia de fapt din teren pentru a putea vedea, dacă în mod legal s-a făcut punerea în posesie pe vechiul amplasament, conform actului primar invocat de pârâţi; să descrie situaţia pe o schiţă de plan anexă. Fixează onorariu provizoriu pentru expert 1500lei, ce va fi achitat 750 lei de reclamanţii şi 750 lei de intervenienţi. OBIECTIVELE EXPERTIZEI: - să se identifice şi să se transpună într-o schiţă de plan anexă, terenul cu vegetaţie forestieră şi păşune şi gol alpin din Muntele Cernatu; - să se stabilească care este suprafaţa reală rezultată din măsurători a terenului din Muntele Cernatu şi să se precizeze ce suprafaţă este acoperită cu vegetaţie forestieră şi ce suprafaţă reprezintă păşune şi gol alpin din suprafaţa totală identificată. - să se identifice suprafaţa de 553,26 ha teren cu vegetaţie forestieră şi gol alpin din Muntele Cernatu, ce face obiectul sentinţei civile nr. 1699/12.09.2008 a Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş şi să se transpună într-o schiţă de plan anexă . - să se precizeze dacă suprafaţa de 553,26 ha teren cu vegetaţie forestieră şi gol alpin, reprezintă suprafaţa totală a Muntelui Cernatu; - să se identifice şi să se transpună într-o schiţă de plan anexă ,actele de proprietate ale pârâţilor, a căror nulitate se solicită, respectiv , procesul verbal de punere în posesie nr.100/21.09.2009; titlul de proprietate nr. 140504/25.11.2009; procesul verbal de punere în posesie nr. 60/07.05.2009; procesul verbal de punere în posesie nr. 59/07.05.2009; - să se stabilească dacă terenul din procesul verbal de punere în posesie nr. 59/07.05.2009 este unul şi acelaşi cu terenul din procesul verbal de punere în posesie nr. 100/21.09.2009; - să se stabilească dacă terenul de 70ha pădure şi 99ha păşune şi gol alpin din actele de proprietate ale pârâţilor se suprapune şi este înglobată în suprafaţa de 553,26 ha teren cu vegetaţie forestieră şi gol alpin reconstituită tuturor moştenitorilor foştilor proprietari ai Muntelui Cernatu; - să se precizeze ce procent reprezintă cele 70 ha reconstituite pârâţilor din suprafaţa cu vegetaţie forestieră a Muntelui Cernatu identificată prin prezenta expertiză ; - cele 99ha păşune reconstituite pârâţilor din suprafaţa cu păşune şi gol alpin a Muntelui Cernatu identificată prin prezenta expertiză. - să se pună în teren schiţa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică al ing. Vlăsceanu Cornel, omologat prin sentinţa 1301/2008 şi să se identifice întreaga suprafaţă de 643,7943 ha a Muntelui Cernatu cu următoarele categorii de folosinţă 294, 2243 ha pădure şi 349, 525ha gol alpin. - să se pună în teren procesul verbal de punere în posesie nr. 60/11.05.2009 şi fişa cu date pentru emiterea titlului de proprietate din 26.10.2009, ambele pentru suprafaţa de 99ha gol alpin; să le identifice şi să se stabilească dacă au corespondent în sentinţa 1301/2008 99ha gol alpin ; - să se pună în teren şi procesul verbal de punere în posesie nr. 100/21.09.2009 şi să identifice suprafaţa de 70ha pădure ; - să se pună în teren actele primare ale pârâţilor atât pentru suprafaţa reconstituită tuturor pârâţilor de la autoru INL Dumitrescu prin sentinţa 1301/2008 , respectiv actul autentic de vânzare-cumpărare nr. 1267/1930; actul de vânzare-cumpărare nr. 137/1933, actul de schimb nr. 530/1944, actul de partaj nr. 613/1945, actul de partaj din 25.04.1946 cât şi actul primar al pârâtului Dumitrescu Dragoş Lazea pentru suprafaţa reconstituită acestuia de la autorul său Ionel INL Dumitrescu în nume propriu de 70 ha pădure, respectiv contractul de împrumut garantat cu ipoteca din 6.11.1946, din care rezultă suprafaţa de 70 ha pădure, având în vedere că aceste amplasamente se localizează în parcelele 55 -57(numerotare veche ), actualmente 66(numerotare nouă) şi să le identifice pe schiţă; - să pună în teren şi actele primare ale reclamanţilor şi intervenienţilor cu indicarea pe schiţă; - să se stabilească dacă procesul verbal de punere în posesie nr. 60/11.05.2009, fişa de date pentru emiterea titlului de proprietate din 26.10.2009 şi procesul verbal de punere în posesie nr. 100/21.09.2009 îşi au corespondent în actele primare susmenţionate; - să se stabilească dacă mai există titluri de proprietate şi procese verbale de punere în posesie şi pentru alte persoane în Muntele Cernatu pentru suprafeţele de pădure şi gol alpin. Se emite adresă Biroului de Expertize Argeş pentru a se face cunoscut numirea în cauză a expertului. Dispune citarea reclamanţilor Bănăţeanu Nicolae - Cătălin, Marinescu Nicolae - Ion, M***** L****, a pârâţilor V******* P****, Catrinoiu Alin - Sever, Bujoreanu Oana, Grigorescu Dan – Alex şi a intervenienţilor în interes propriu Panţer Măzărica, Panţer Nicolae să se prezinte personal la interogatoriu în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Dumitrescu Lazea Dragoş – Cantemir şi intervenientei în interes propriu Roşu Gabriela în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor în situaţia în care mai deţin alte înscrisuri, să le depună la dosar pentru a fi avute în vedere la expertiză. Acordă termen la 08 Noiembrie 2011, pentru administrarea probatoriului. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 107, 108, pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate pentru următoarele termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 08 Noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorii reclamanţilor şi intervenienţilor. În conformitate cu art.96 C.pr.Civ., Acordă termen în continuare la 27 septembrie 2011, la cererea apărătorilor reclamanţilor şi intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la completarea de acţiune depusă de reclamanţi la 28.06.2011, formulată de pârâţii Dumitrescu Lazea Dragoş - Cantemir, V******* P****, Catrinoiu Alin - Sever, Bujoreanu Oana , pentru a formula apărările şi pentru când se vor discuta şi excepţiile invocate în întâmpinare. Menţine prorogarea discutării admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Panţer Măzărica domiciliată în comuna Berevoieşti , judeţul Argeş, Panţer Nicolae, domiciliat în oraşul Curtea de Argeş, str. Neagoe-Vodă, Bl.F-8, ap.29, judeţul Argeş şi Roşu Gabriela, domiciliată în municipiul Bucureşti, str. Segarcea , Nr.7, Bl.B.13, sc.6, ap.17 sector 6, termenului următor. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 107, 108, pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate pentru următoarele termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată în cauză de avocat Ciprian Nicolae apărătorul pârâţilor. În conformitate cu art. 96 C.pr.Civ., acordă termen pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea de acţiune formulată de reclamanţii Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae-Ion, M***** L**** şi de completarea la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela şi pentru a formula apărările. şi pentru a fi comunicate pârâtelor lipsă. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş cu copie după completarea de acţiune formulată de reclamanţii Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae-Ion, M***** L**** şi completarea la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela. Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2011.
În temeiul art. 50-52 C.proc. civ., Admite în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu a numiţilor Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela şi conceptarea acestora, care primesc termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare formulată în cauză de avocat Ciprian Nicolae apărătorul pârâţilor. În conformitate cu art. 96 C.pr.Civ., acordă termen pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea şi precizarea de acţiune formulată de reclamanţii Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae-Ion, M***** L**** şi de completarea la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela însoţită de înscrisuri şi pentru a fi comunicate pârâtelor lipsă. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş cu copie după completarea şi precizarea de acţiune formulată de reclamanţii Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae-Ion, M***** L**** şi completarea la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.
Admite cererea de amânare formulată în cauză de avocat Gabriela Florea de renunţare la mandat, întrucât se află în imposibilitate de a mai susţine interesele reclamanţilor în cauză datorită stării de sănătate, conform actului medical anexat la cerere, solicitând se acorda un termen pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi angajeze un alt apărător. Acordă termen pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi angajeze un alt apărător având în vedere cererea de renunţare la mandat din motive de sănătate, formulată în cauză de avocat Gabriela Florea. Menţine prorogarea discutării admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Panţer Măzărica domiciliată în comuna Berevoieşti, judeţul Argeş, Panţer Nicolae, domiciliat în oraşul Curtea de Argeş, str. Neagoe-Vodă, Bl.F-8, ap.29, judeţul Argeş şi Roşu Gabriela, domiciliată în municipiul Bucureşti, str. Segarcea , Nr.7, Bl.B.13, sc.6, ap.17 sector 6, termenului următor. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 107, 108, pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate pentru următoarele termene de judecată Amână judecarea cauzei la 31 Mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011.
Admite cererile de amânare formulate în cauză de avocat Gabriela Florea apărătorul reclamanţilor Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae - Ion, M***** L****, aflată în imposibilitate de prezentare din motive medicale, conform actului medical anexat la cerere şi de avocat Ciprian Nicolae, apărătorul pârâtului D********* L**** D***** C******* prin care solicită a se acorda termen pentru studierea relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel şi depuse la dosar cu adresa nr.987 din 18.04.2011 prin serviciul registratură al instanţei, sub termenul prevăzut de lege. Menţine prorogarea discutării admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Panţer Măzărica domiciliată în comuna Berevoieşti, judeţul Argeş, Panţer Nicolae, domiciliat în oraşul Curtea de Argeş, str. Neagoe-Vodă, Bl.F-8, ap.29, judeţul Argeş şi Roşu Gabriela, domiciliată în municipiul Bucureşti, str. Segarcea , Nr.7, Bl.B.13, sc.6, ap.17 sector 6, termenului următor. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 107, 108, pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel,Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate pentru următoarele termene de judecată Se citează pârâtul, Grigorescu Dan – Alex. Amână judecarea cauzei la 10 Mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Admite cererile de amânare formulate în cauză de avocat Gabriela Florea apărătorul reclamanţilor Bănăţeanu Nicolae -Cătălin, Marinescu Nicolae - Ion, M***** L****, aflată în imposibilitate de prezentare din motive medicale, conform actului medical anexat la cerere şi de avocat Ciprian Nicolae, apărătorul pârâtului D********* L**** D***** C******* prin care solicită a se acorda termen pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel şi a se completa adresa, în sensul de a se solicita şi actele ce au stat la baza validării în nume propriu a pârâtului D********* L**** D***** C******* pentru suprafaţa de 70ha pădure la poziţia 35, Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel cu sediul în comuna Albeştii de Muscel, jud. Argeş să înainteze dosarele cu actele şi cererile depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate de reclamanţii B******** N****** C******, M******** N****** I**, M***** L**** pentru autor Nae Grigore Iorgulescu şi de pârâţii D********* L**** D***** C*******, V******* P****, Catrinoiu Alin Sever, Bujoreanu Oana, Grigorescu Dan Alex, pentru autor I.N.L.Dumitrescu; totodată să comunice şi actele ce au stat la baza validării în nume propriu a pârâtului D********* L**** D***** C******* pentru suprafaţa de 70ha pădure la poziţia 35 Menţine prorogarea discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Panţer Măzărica domiciliată în comuna Berevoieşti , judeţul Argeş, Panţer Nicolae, domiciliat în oraşul Curtea de Argeş, str. Neagoe-Vodă, Bl.F-8, ap.29, judeţul Argeş şi Roşu Gabriela, domiciliată în municipiul Bucureşti, str. Segarcea , Nr.7, Bl.B.13, sc.6, ap.17 sector 6 şi a întâmpinării formulată de pârâtul D********* L**** D***** C******* la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Panţer Măzărica, Panţer Nicolae şi Roşu Gabriela, depusă la dosar azi în şedinţă publică, termenului următor. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 107, 108, pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citate pentru următoarele termene de judecată Se citează pârâţii V******* P****, Catrinoiu Alin, Bujoreanu Oana, Grigorescu Dan – Alex. Amână judecarea cauzei la 19 Aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen pentru solicitarea relaţiilor,sens în care se emite adresă către, Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel cu sediul în comuna Albeştii de Muscel, jud. Argeş să înainteze dosarele cu actele şi cererile depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate de reclamanţii B******** N****** C******, M******** N****** I**,M***** L**** pentru autor Nae Grigore Iorgulescu şi de pârâţii D********* L**** D***** C*******, V******* P****, Catrinoiu Alin Sever, Bujoreanu Oana, Grigorescu Dan Alex, pentru autor I.N.L.Dumitrescu şi pentru a se comunica pârâţilor copia cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Panţer Măzărica, domiciliată în comuna Berevoieşti ,judeţul Argeş, Panţer Nicolae,domiciliat în oraşul Curtea de Argeş, str. Neagoe-Vodă,Bl.F-8,ap.29, judeţul Argeş, Roşu Gabriela, domiciliată în municipiul Bucureşti,str. Segarcea, Nr.7, Bl.B.13, sc.6, ap.17 sector 6 depusă la acest termen prin avocat Gabriela Florea. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Panţer Măzărica, domiciliată în comuna Berevoieşti,judeţul Argeş, Panţer Nicolae, domiciliat în oraşul Curtea de Argeş, str.Neagoe-Vodă, Bl.F-8, ap.29, judeţul Argeş, Roşu Gabriela, domiciliată în municipiul Bucureşti, str. Segarcea , Nr.7, Bl.B.13, sc.6, ap.17 sector 6, termenului următor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar procesul verbal de punere în posesie nr.59/07.05.2009 de care fac vorbire în acţiune şi care a fost anulat. Amână judecarea cauzei la 22 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.