C***** Z*******
Reclamant RECLAMANTC***** D***** G***
Reclamant RECLAMANTC******** L**** A* M*********** T********
Pârât PARATM********* T********* P*** P******* M*********** T********
Pârât PARATS***** R**** P*** M********* F********* P******
Pârât PARATIa act de renunţare la judecată
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor C******** L**** A* M*********** T******** şi Municipiul Timişoara prin Primarul Municipiului Timişoara, pentru când se va cita pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** prin DGFP Timiş. Se solicită reclamanţilor să precizeze dacă înţeleg să continue demersul judiciar iniţiat în prezenta cauză, iar în cazul în care doresc să renunţe la judecată, să formuleze o cerere scrisă în acest sens.
Introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor I.P. şi I.R. Pune în vedere avocatei reclamanţilor să depună la dosar, în termen de două zile, prin registratură, încă două exemplare ale acţiunii introductive, pentru a se comunica persoanelor ce urmează a fi introduse în cauză, precum şi un înscris prin care să se indice domiciliile respectivelor persoane, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 C.pr.civ., la următorul termen de judecată, în caz de neconformare; Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor C******** L**** A* M*********** T******** şi Municipiul Timişoara prin Primarul Municipiului Timişoara, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi, iar pârâţii I.P.şi I.R., la adresele ce se vor indica de avocata reclamanţilor, cu un exemplar al acţiunii introductive ce se va depune de avocata reclamanţilor şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Admite cererea de amânare formulată de avocata reclamanţilor, în vederea stabilirii cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor, pentru când se vor cita pârâţii.
Respinge acţiunea
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, urmând ca această parte să nu mai fie citată în cauză. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.11.2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2009.
având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 al. 1 c.p.c., amână pronunţarea la data de 20.10.2009.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, termen dat în cunoştinţa pârâţilor.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate la termenul următor după ce se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii întâmpinării
Consideră întemeiată cererea reprezentantului reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea prezentării în instanţă