C*** J******** D* P***** C*******
RecurentV******** M****
IntimatAdmite recursul. Modifică sentinţa recurată, în sensul că: Constată nulitatea cererii de chemare în judecată. Irevocabilă.
După deliberare, constatând că cererea de chemare în judecată nu a fost semnată de către intimatul-reclamant V******** M****, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea complinirii lipsei semnăturii de pe cererea de chemare în judecată iniţial formulată, cerere cu care a fost investită iniţial instanţa de fond, sub sancţiunea nulităţii, conform art.133 Cod de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată pentru când se va dispune citarea intimatului-reclamant V******** M****, astfel cum s-a menţionat mai sus, dată pentru când recurenta C*** J******** D* P***** C******* are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de aflată la dosar - fila 4 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste motive,