S* E O* E****** R****** S* T** M**** - P*** S******** S******
ReclamantS* A****** S** R******
PârâtS*** E O* M****** D********** S*
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. AGREMIN S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1119,19 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi suma de 63,58 lei reprezentând contravaloare servicii de deconectare. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 6375,48 lei reprezentând penalităţi de întârziere la plata energiei ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 79,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Admite în parte cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1816,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constatând în onorariu expert şi onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată stabilite în sarcina părţilor şi obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1736,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. E.ON MOLDOVA DISTRIBUTIE S.A. ca lipsită de interes. Respinge cererea reclamantei de obligare a chematei în garanţie la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2014.
Hotarare 1593/2014 din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea la data de 28.03.2014 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul pârâtei pentru studiul precizărilor. Se vor înainta reclamantei şi chematei în garanţie duplicatul precizărilor formulate de domnul expert Diaconiţa Dumitru, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va emite adresă către exp. Diaconiţa Dumitru, pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să precizeze contravaloarea consumului de energie electrică realizat în perioada întocmirii facturii la punctul de lucru Joldeşti al societăţii pârâte, cu menţiunea de a indica şi contravaloarea indecşilor de energie citiţi de pe contor conform ordinului de serviciu. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta, chemata în garanţie primind termen în cunoştinţă prin reprezentant legal iar în conformitate cu disp.art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că reclamanta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 29.11.2013. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 1.11.2013.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2013Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2013Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză, întocmit de expertul Diaconiţa Dumitru, în cuantum total de 1100 lei, şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza electroenergetică dispusă în cauză în cuantum total de 1100 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei a fost achitat conform chitanţei nr. 5975884/1 din data de 22.02.2012, iar decontul final în cuantum de 800 lei a fost achitat cu chitanţa nr.7341045/1 din 28.06.2013. Pentru a se transmite la B.L.E. încheierea de şedinţă prin care s-a încuviinţat decontul, amână cauza la data de 18 octombrie 2013, C.21, pentru când se va cita chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Încuviinţează pentru pârâtă termenul solicitat prin apărător pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării decontului de 800 lei în contul expertului Diaconiţa Dumitru. Se va înainta cu adresă reclamantei duplicatul suplimentului la raportul de expertiză, sens în care, Amână cauza la data de 20 septembrie 2013, C.21, pentru când se va cita chemata în garanţie cu duplicatul suplimentului la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Se va reveni cu adresă către expertul Diaconiţa Dumitru, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, ce au fost înaintate în copie şi să întocmească un supliment la raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de pârâtă respectiv: 1). Dacă modul de calcul al facturilor întocmite pentru SC Agremin SRL se regăseşte în contractul încheiat între părţi; 2).dacă contractul încheiat între părţi conţine anexele privind partea tehnică, mod de calcul; 3). Dacă, corelând contractul încheiat între părţi şi factura emisă există temei legal al corecţiilor de măsurare aplicate şi dacă factura a fost întocmită în mod legal şi potrivit contractului dintre părţi. Totodată se va aduce la cunoştinţa expertului că s-a pus în vedere pârâtei să achite avansul de 800 lei. Amână cauza la data de 21 iunie 2013, C.21, pentru când se va cita chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă şi obiectivele formulate de pârâtă prin apărător, pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, sens în care se va emite adresă către expertul Diaconiţa Dumitru, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, pe care le înaintăm în copie şi să întocmească un supliment la raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de pârâtă respectiv: 1). Dacă modul de calcul al facturilor întocmite pentru SC Agremin SRL se regăseşte în contractul încheiat între părţi; 2).dacă contractul încheiat între părţi conţine anexele privind partea tehnică, mod de calcul; 3). Dacă, corelând contractul încheiat între părţi şi factura emisă există temei legal al corecţiilor de măsurare aplicate şi dacă factura a fost întocmită în mod legal şi potrivit contractului dintre părţi. Amână cauza la data de 17 mai 2013, C.21, pentru când se va cita chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Amână cauza la data de 15 martie 2013, C.21, pentru când se va cita chemata în garanţie..
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Pentru a da posibilitatea apărătoarei pârâtei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de chemata în garanţie. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2013, pentru când se va cita chemata în garanţie..
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de chemata în garanţie,, Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 20 noiembrie 2012, pentru când se va cita chemata în garanţie..
Având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă, Se va comunica chematei în garanţie duplicatul cererii de chemare în garanţie. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei şi să depună timbru judiciar de 0,3 lei aferente cererii de chemare în garanţie şi duplicatul înscrisurilor depuse la acest termen pentru a fi comunicate pârâtei. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în garanţie. Amână cauza la data de 09 octombrie 2012, pentru când se va cita chemata în garanţie..
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de exp. Diaconiţa Dumitru, Se va face adresă reclamantei prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost depus la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Diaconiţa Dumitru şi are posibilitatea de a ridica un exemplar al acestuia de la Arhiva Judecătoriei Suceava, pentru a-l studia şi pentru a formula eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Încuviinţează obiectivele pentru raportul de expertiză tehnică formulate de către pârâtă. Se va emite adresă către domnul expert Diaconiţa Dumitru pentru a întocmi raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească şi să se precizeze dacă la punctul de lucru în cauză al societăţii s-a înregistrat consum de energie electrică în perioada pentru care s-a întocmit factura nr. 871588092/31.07.2008 de către reclamantă precum şi ulterior. 2. Să precizeze dacă există probleme tehnice sau de orice altă natură la transformator sau contor, precum şi să relateze situaţia exactă din teren. 3. Să se explice ce semnifică fiecare dintre aceste două tipuri de energie menţionate în factură, respectiv energie electrică activă şi reactivă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 04 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 martie 2012.
Apreciind că proba cu expertiză solicitată de reprezentanta pârâtei este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu expertiză electroenergetică. Desemnează expert în cauză pe d-l Diaconiţa Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 300 lei şi pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 06 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
În vederea soluţionării cauzei, Pentru a da posibilitatea apărătoarei pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi de înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză solicitată de apărătoarea pârâtei pentru următorul termen de judecată.. Amână cauza la data de 24 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
În vederea soluţionării cauzei, Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă, Se va efectua adresă reclamantei să facă dovada furnizării energiei electrice la punctul de lucru al societăţii pârâte din loc. Vorona – Joldeşti 1, jud. Botoşani şi să înainteze la dosar procesele verbale de citire a contorului. Totodată, i se va înainta reclamantei duplicatul întâmpinării formulate de pârâtă. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Pentru a da posibilitatea apărătoarei pârâtei să-şi pregătească apărarea, având în vedere disp. art. 156 al.1 Cod procedură civilă, Amână cauza la data de 18 octombrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.