N***** E****
Apelant ReclamantN***** N******
Intimat PârâtN***** E**** - l* c*** a** A**** M*****
Apelant ReclamantN***** N******
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta N***** E****. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 60/AC din 15.03.2012 a Tribunalului Neamţ, şi din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată şi în considerentele aceleiaşi decizii civile, ambele erori constând în aceea că în mod greşit s-a trecut că apartamentul situat în mun. Piatra Neamţ, str. Unirii nr. 6, bloc G9, judeţul Neamţ, are numărul 25, în loc de numărul 35, cum este corect. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2012.
Admite apelul declarat de reclamanta-pârâtă N***** E**** împotriva sentinţei civile nr. 2901 pronunţată la data de 19.05.2011 de Judecătoria Piatra Neamţ. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Constată că valoarea imobilului bun comun dobândit de părţi, situat în Piatra Neamţ, str. Unirii nr. 6, bloc G9, ap. 25, judeţul Neamţ, este de 153.250 lei, în loc de 204.181,72 lei. Constată că valoarea totală a masei bunurilor mobile şi imobile din proprietatea comună a părţilor devine 181.029,80 lei, în loc de 231.961,52 lei. Reclamantei-pârâte i se cuvin bunuri în valoare de 108.617,88 lei, în loc de 139.176,91 lei. Valoarea bunurilor atribuite reclamantei-pârâte în deplină proprietate şi liniştită posesie, devine 163.447 lei, în loc de 214.378,72 lei. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 54.829,12 lei, în loc de 75.201,81 lei, reprezentând echivalentul cotei de contribuţie aparţinând acestuia. Pârâtului-reclamant i se cuvin bunuri în valoare de 72.411,92 lei în loc de 92.784,608 lei. Pârâtul-reclamant primeşte de la reclamanta-pârâtă suma de 54.829,12 lei, în loc de 75.201,81 lei, reprezentând echivalentul cotei de contribuţie aparţinând acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimatul-pârât să plătească apelantei-reclamante suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012.
Hotarare 60/AC din 15.03.2012Amână pronunţarea la data de 15.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2012
S-a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
S-a încuviinţat proba solicitată de apelanta-reclamantă, prin apărător, privind refacerea raportului de expertiză în construcţii având ca obiect reevaluarea imobilului-apartament, şi pentru a se reveni cu adresă către expertul Panaitopulo Răducu Adrian, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
În raport de motivele de apel invocate, în vederea stabilirii cuantumului taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar ce urmează a fi achitate de către apelanta-reclamantă, precum şi pentru a da posibilitate intimaţilor să studieze motivele de apel, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;