N*** V******* B*****
Apelant inculpatDec. 37/A - Admite apelul declarat de inculpatul NAIE BOGDAN VALENTIN împotriva sentinţei penale nr. 12 din 5.01.2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 334 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Naie Bogdan Valentin, din infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunile prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 ( fapta din 3.08.2010) şi art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 ( fapta din 5.08.2010), cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod proc. pen., achită pe inculpatul NAIE BOGDAN VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 ( fapta din 3.08.2010). În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 lit.a şi art. 76 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul NAIE BOGDAN VALENTIN la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc ( fapta din 5.08.2010). În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 3 ani. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 383 alin. 11 şi alin. 2 Cod proc. pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 5.08.2010 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 25 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
Am pron la 14.02.2012
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul N*** V******* B*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2012.
În temeiul art.300/2 rap. la art.160/b al.1,3 C.pr.pen.,menţine starea de arest preventiv a inculpatului N*** V******* B*****. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsuriii arestării preventive cu măsura obligării de anu părăsi localitatea, formulată de inculpat. Cu recurs
probe
În temeiul art.300/2 rap. la art.160/b al.1,3 C.pr.pen.,menţine starea de arest preventiv a inculpatului N*** V******* B*****. Cu recurs.
Urmare admiterii cererilor de abţinere, conf.art.98 al.3 ROI.-IJ, cauza a fost repartizată aleatoriu
Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător BĂJAN ADRIANA şi CIOLCĂ IULIANA şi trimite cauza la repartizarea aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 noiembrie 2011.