V***** M***** F*****
Apelant InculpatC****** O*****
Apelant InculpatS***** I***
Intimat Parte civilăS***** A**
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.116 In temeiul art.379 pct.l lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi VAMANU MARIUS -FLORIN şi C****** O***** împotriva sentinţei penale nr.61/P/2011, din data de 15.06.2011, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.5319/103/2010. In baza art.383 alin. 1/1 Cod procedură penală, cu art.350 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi. In temeiul art.383 alin.2 Cod procedură penală, deduce din pedepsele principale aplicate apelanţilor-inculpaţi perioadele executată prin arest preventiv începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la data de 15.06.2011, lăzi. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariilor avocat oficiu în sumă totală de 600 lei (300 lei x 2), avocaţi Alexandru Lungu şi Aurel Lungu. In baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2011, în prezenţa apelanţilor-inculpaţi.
În temeiul art.50 şi art.52 Cod procedură penală, cu art.48 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Liliana Novac. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,09.09.2011.
T. 13 septembrie 2011, A 4, faţă de cererile apelanţilor inculpaţi pentru angajare apărători
Admite cererea de abţinere formulată şi constată că d-nul judecător Marcovici Dantes este incompatibil Menţine starea de arest a inculpaţilor