B***** C*********
InculpatT**** B*****
InculpatT**** P********
InculpatP****** V*****
InculpatV****** M*****
InculpatI. În baza art.38515 pct.1 lit.d C.pr.penală admite recursurile declarate de către inculpaţii b.c.), t.b.), t.p.), p.v.), v.m., p.t.c.), m.g.) şi i.i.) - toţi aflaţi în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale fără număr din data de 4 martie 2011 a Tribunalului Maramureş (privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv), pe care o casează în parte, cu privire la soluţia pronunţată faţă de aceşti inculpaţi. Rejudecând cauza în baza art.3002, art.160b, art.139 alin.1, art.145 C.pr.penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor recurenţi, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cu excepţia cazurilor de solicitare din partea organelor judiciare, după cum urmează: b.c.– municipiul Iaşi, judeţul Iaşi t.b.– municipiul Focşani, judeţul Vrancea t.p.- municipiul Iaşi, judeţul Iaşi p.v.– comuna Voineşti, sat Voineşti, judeţul Iaşi v.m.- municipiul Iaşi, judeţul Iaşi p.t.c.- municipiul Iaşi, judeţul Iaşi m.g.- municipiul Iaşi, judeţul Iaşi i.i.d.- municipiul Iaşi, judeţul Iaşi Impune tuturor inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi. b) să se prezinte la Poliţia localităţii de domiciliu ori de câte ori sunt chemaţi. c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. e) să nu intre în legătură cu inculpaţii din dosar, cu părţile vătămate şi nici cu martorii din cauză, menţionaţi în rechizitoriu filele 892-912. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor b.c., ct.b., t.p., p.v., v.m., p.t.c., m.g.şi i.i.d., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor de mai sus, se poate lua faţă de ei măsura arestării preventive. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. II. În baza art.38515 pct.1 lit.b C.pr.penală respinge ca nefondat recursul declarat de către DIICOT - Biroul Teritorial Maramureş împotriva aceleiaşi încheieri. III. În baza art.199 C.pr.penală admite în parte cererea formulată de avocat s.m.şi dispune reducerea amenzii judiciare aplicate acestuia prin încheierea din data de 9 martie 2011 de la suma de 2.000 lei la suma de 1.000 lei. În baza art.189 C.pr.pen., stabileşte sumele de câte 25 lei ca onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor b.c.- av. Puşcă Alina Elena, b.i.c.- av. Puşcă Alina Elena, r.g.- av. Crişan Manuela, t.b.- av. Andraşoni Diana, t.p. – av. Crişan Manuela, g.s.Iulian - av. Andraşoni Diana, p.v.– av. Crişan Manuela şi i.i.d.– av. Bara Smaranda şi câte 100 lei pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor v.m.şi p.t.c.– av. Chilea Maria Irina şi Maleş Gabriel - av. Bara Smaranda, sume ce se vor avansa din F.M.J. În baza art.192 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2011.
Cauza s-a amânat la cererea inculpaţilor în vederea prezentării apărătorului ales.