P***** C******
Intimat ReclamantO******* V***** I******** G****
Apelant PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 212.500 lei cu dobânda legală, datorată de la data de 13.09.2011, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5861 lei cheltuieli de judecată.
pentru ataşarea dosarului 113/P/2011 al parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz.
faţă de cererea de amânare solicitată de pârâta BCR Asigurări pentru a înainta planşele foto şi pentru ataşarea dosarului penal 113/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz.
- pentru justa soluţionare a cauzei, se vor emite adrese către: - pârâta SC BCR Asigurări Vienna Insurance Group SA pentru a preciza dacă practica instituţiei este de a încheia inspecţia de risc pentru imobile iar în caz afirmativ să depună la dosar acest înscris, precum şi planşele fotografice efectuate de inspectorul de daune despre care se face vorbire prin întâmpinare şi duplicatul dosarului de daune înaintat pentru termenul de astăzi într-un singur exemplar, în vederea comunicării către partea adversă, - Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz pentru a înainta, spre consultare, dosarului nr. 113/P/2011, - faţă de proba testimonială, cu 2 martori şi emiterea unei adrese către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă pentru a depune la dosar planşele fotografice realizate după producerea incendiului solicitate de reclamant precum şi faţă de proba cu expertiză solicitată de pârâtă, va proroga pronunţarea asupra utilităţii şi concludenţei acestora după consultarea dosarului nr. 113/P/2011 şi a depunerii de către pârâtă a înscrisurilor solicitate,
- având în vedere cererea formulată de reclamant, prin apărător ales, de acordare a unui termen pentru studiul înscrisurilor primite în şedinţă şi pentru a formula un eventual răspuns, conform art. 96 Cod procedură civilă o va admite, - apreciind că proba cu înscrisuri şi respectiv proba cu interogatoriul reclamantului solicitate de pârâtă, sunt utile şi concludente, putând duce la dezlegarea pricinii, conform art. 167 Cod procedură civilă le va încuviinţa, - faţă de proba cu expertiză solicitată de pârâtă, va proroga pronunţarea asupra utilităţii şi concludenţei acesteia pentru ca pârâta să precizeze natura expertizei precum şi teza probatorie, - având în vedere cererea formulată de reclamant, prin apărător ales, pentru ca pârâta să înainteze, integral, dosarul de daune precum şi inspecţia de risc încheiată o va admite context în care se va emite adresă către pârâtă în sensul arătat,
având în vedere că la dosarul cauzei se află copia acţiunii şi a înscrisurilor anexă, constată întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru comunicarea duplicatului cererii de chemare în judecată, urmând a o admite, - pentru a se comunica pârâtei duplicatul înscrisurilor depuse de reclamant, în vederea studierii şi pentru a formula un eventual răspuns, conform art. 86 Cod procedură civilă va amâna cauza,
- având în vedere că procedura de citare cu pârâta SC BCR Asigurări Vienna Insurance Group SRL nu a fost legal îndeplinită, conform art. 85 şi 107 Cod procedură civilă va amâna cauza, - pentru ca reclamantul, prin apărător ales, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 5861 lei şi timbru judiciar de 5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, urmează a acorda un ultim termen de judecată pentru acest motiv,