B******* - L**** M**** - A*****
InculpatÎn baza dispozitiilor art. 334 din Codul de procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare a instantei in ce-l priveste pe inculpatul B.- L.M.- A., din infractiunea de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, în infractiunea de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal. Condamnă pe inculpatul B.- L.M.- A., pentru săvârşirea infractiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal - ca urmare a schimbarii incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare a instantei, conform dispozitiilor art. 334 din Codul de procedura penala, din infractiunea de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006 - şi cu aplicarea dispozitiilor art. 320 indice 1 din Codul de procedura penală, la pedeapsa de 1 (un) şi 9 (noua) luni închisoare. Constata ca infractiunea aratata la punctul I. din prezenta sentinta penala (infractiune comisa de catre inculpat la data de 11.11.2010) este concurenta (respectiv, aflata in concurs real, conform dispozitiilor art. 33 lit. a) din Codul penal), cu fiecare dintre infractiunile pentru comiterea carora s-a dispus condamnarea inculpatului B.- L.M.- A.prin sentintele penale nr. 1002 din data de 18.03.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 31443/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa defintiva prin neapelare la data de 12.04.2011, nr. 510 din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 17480/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.03.2011, nr. 426 din data de 03.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 36864/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 524 din data de 12.05.2011 a Curtii de Apel Iaşi, şi, respectiv, nr. nr. 607 din data de 17.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 28624/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, mentinuta si ramsa definitiva prin decizia penala nr. 699 din data de 16.06.2011 a Curtii de Apel Iaşi, sens in care: II. Descontopeste pedeapsa unica finală de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. pentru un concurs de infractiuni intentionate - prin sentinta penala nr. 956 din data de 07.07.2011 a Judecatoriei Tulcea, pronuntata in dosarul penal nr. 3488/27/2011 al Judecatoriei Tulcea, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 230 din data de 25.10.2011 a Tribunalului Tulcea, in urmatoarele pedepse cu inchisoarea, respectiv: a) pedeapsa unica cea mai grea rezultanta de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala sus-referita pentru un concurs de infractiuni intentionate (infractiuni concurente, conform art. 33 lit. a) din Codul penal) şi b) pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A prin sentinta penala nr. 1231 din data de 27.03.2009 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 2779/245/2009 al aceleiasi instante, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.04.2009, pentru savârsirea infractiunii de „bigamie”, prev. si ped. de art. 303 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin.(1) lit. a) şi c) din Codul penal si cu aplicarea dispozitiilor art. 76 alin.(1) lit. d) din Codul penal. III. Descontopeste pedeapsa unica cea mai grea rezultanta de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A.- pentru un concurs de infractiuni intentionate - prin sentinta penala nr. 956 din data de 07.07.2011 a Judecatoriei Tulcea, pronuntata in dosarul penal nr. 3488/27/2011 al Judecatoriei Tulcea, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 230 din data de 25.10.2011 a Tribunalului Tulcea, pedeapsa aratată la punctul II. lit. a) din prezenta sentinta penala, in urmatoarele pedepse cu inchisoarea, pe care le repune astfel in individualitatea lor, respectiv: 1. pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 510 din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 17480/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.03.2011, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, şi cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal (fapta din data de 24.08.2009); 2. pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 510 din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 17480/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.03.2011, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, şi cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal (fapta din data de 22.09.2009); 3. pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 510 din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 17480/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.03.2011, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, şi cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal (fapta din data de 25.09.2009); 4. pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 1002 din data de 18.03.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 31443/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa defintiva prin neapelare la data de 12.04.2011, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal si cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin.(1) lit. c) şi art. 76 alin.(1) lit. d) din Codul penal (fapta din data de 11.07.2009); 5. pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 426 din data de 03.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 36864/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 524 din data de 12.05.2011 a Curtii de Apel Iaşi, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin.(1) din Codul penal si cu aplicarea dispozitiilor art. 320 indice 1 alin.(7) din Codul de procedura penala, precum si cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin.(1) lit. c), art. 76 alin.(1) lit. e) si art. 80 din Codul penal (fapta din data de 20.07.2009); 6. pedeapsa de 1 (una) lună inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 607 din data de 17.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 28624/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 699 din data de 16.06.2011 a Curtii de Apel Iaşi, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prev. si ped. de art. 86 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicata, astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 din Codul penal si cu aplicarea dispozitiilor art. 320 indice 1 alin.(7) din Codul de procedura penala, precum si cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin.(1) lit. c), art. 76 alin.(1) lit. e) si art. 80 din Codul penal (fapta din data de 04.02.2010). IV. Constata ca infractiunile aratate la punctele I., III. 1., III.2., III.3., III.4., III.5. şi III.6. din prezenta sentinta penala sunt toate concurente între ele (respectiv, aflate in concurs real, conform dispozitiilor art. 33 lit. a) din Codul penal), sens in care, in baza dispozitiilor art. 36 alin. (1) si (2) din Codul penal, rap. la art. 33 lit. a) si art. 34 alin.(1) lit. b) si alin. (2) din Codul penal, contopeste pedepsele cu inchisoarea aratate la punctele I., III. 1., III.2., III.3., III.4., III.5. şi III.6. din prezenta sentinta penala pentru infractiunile concurente savârsite de catre inculpat, B.- L.M.- A. urmând sa execute in final pedeapsa cu închisoarea cea mai grea rezultanta, respectiv pedeapsa unică rezultanta de 1 (un) an si 9 (nouă) luni închisoare, pe care o sporeste cu 3 (trei) luni închisoare, în final inculpatul B.- L.M.- A. urmând să execute pedeapsa unică finală cea mai grea rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Mentine dispozitia cuprinsă în fiecare dintre sentintele penale nr. 1002 din data de 18.03.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 31443/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa defintiva prin neapelare la data de 12.04.2011, nr. 510 din data de 11.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 17480/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.03.2011, nr. 426 din data de 03.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 36864/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 524 din data de 12.05.2011 a Curtii de Apel Iaşi, şi, respectiv, nr. nr. 607 din data de 17.02.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 28624/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, mentinuta si ramsa definitiva prin decizia penala nr. 699 din data de 16.06.2011 a Curtii de Apel Iaşi, privind revocarea - in baza dispozitiilor art. 83 din Codul penal - a suspendarii conditionate privind executarea pedepsei de 3 (trei) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 1231 din data de 27.03.2009 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 2779/245/2009 al aceleiasi instante, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.04.2009, pentru savârsirea infractiunii de „bigamie”, prev. si ped. de art. 303 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin.(1) lit. a) şi c) din Codul penal si cu aplicarea dispozitiilor art. 76 alin.(1) lit. d) din Codul penal - pedeapsa aratata la punctul II. lit. b) din prezenta sentinta penala. În baza dispozitiilor art. 83 din Codul penal, dispune executarea in intregime a pedepsei de 3 (trei) luni inchisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului B.- L.M.- A. prin sentinta penala nr. 1231 din data de 27.03.2009 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 2779/245/2009 al aceleiasi instante, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.04.2009, pentru savârsirea infractiunii de „bigamie”, prev. si ped. de art. 303 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin.(1) lit. a) şi c) din Codul penal si cu aplicarea dispozitiilor art. 76 alin.(1) lit. d) din Codul penal - pedeapsa aratata la punctul II. lit. b) din prezenta sentinta penala - alaturi de pedeapsa unica finala cea mai grea rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare, aplicata inculpatului prin prezenta sentinta penala pentru concursul infractional - pedeapsă aratata la punctul IV. din prezenta sentinta penala - , în final inculpatul B.- L.M.- A. urmând sa execute pedeapsa unică totală (rezultată prin cumul aritmetic) de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. V. Total pedeapsă de executat de către inculpatul B.- L.M.- A., pedeapsa de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 36 alin. (3) din Codul penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului B.- L.M.- A.prin prezenta sentinta penala pentru infractiunile concurente comise de catre acesta, respectiv din durata pedepsei de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare - pedeapsa aratata la punctul V. din prezenta sentinta penala - , aplicata inculpatului prin prezenta sentinta penala, durata deja executata de catre inculpat, respectiv perioada: 09.03.2011- 21.03.2012
Hotarare 3959/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea la data de 21.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2012În baza dispoziţiilor art. 344 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 13.12.2012, pentru când se va cita inculpatul . Pentru termenul din data de 13.12.2012, va fi înştiinţat apărătorul ales al inculpatului – avocat Grigoraş Ioana.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.11.2012.
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2012, pentru când se va cita inculpatul, se va înştiinţa apărătorul său ales, se va discuta schimbarea încadrării juridice dată faptei priun actul de sesizare a instanţei, conf.art. 334 C.p.p., din infracţiunea prev.de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, în infracţiunea prev.de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.p.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2012, la cererea apărătorului ales al inculpatului, în vederea pregătirii apărării, pentru când se va discuta regularitatea actului de sesizare; va fi interpelat inculpatul asupra poziţiei lui procesuale.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2012, la cererea inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales, pentru când se va discuta regularitatea actului de sesizare; va fi interpelat inculpatul sub aspectul aplicării disp.art. 320 ind. 1 C.p.p.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2012, faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul, pentru când va fi citat inculpatul la domiciliu, cu mandat de aducere; se vor înainta relaţiile solicitate Judecătoriei Tulcea.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2012, pentru lipsa procedurii de citare cu inculpatul, arestat într-o altă cauză penală, pentru când se va discuta regularitatea actului de sesizare; va fi interpelat inculpatul cu privire la aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p.;se vor propune şi discuta probe.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2012, la cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere, perntru a vedea care este poziţia sa procesuală, pentru când : se vor înainta relaţiile solicitate A.N.P., I.G.P.R.; se va discuta reguzlaritatea actului de sesizare; va fi interpelat inculpatul, dacă se va prezenta sub aspectul disp.art. 320 ind. 1 C.p.p.