T****** P******
Recurent INC.C***** R******
Parte vătămată INTIMATĂP******* C****** I**** M*** - P*** P*****
Parte vătămată INTIMATĂÎn temeiul art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. e, g, i C.p., cu aplic. 37 lit. b C.p. şi cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. e, g C.p., cu aplic. 37 lit. b C.p. şi cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele două pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, ce va fi sporită cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 3 ani închisoare în regim privativ de libertate prev. de art. 57 C.p. În baza art.71 alin.2 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.penal. În baza art. 88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii din 16.01.2011 şi 27.02. 2011 şi a arestării preventive din data de 28.02.2011 la zi. În temeiul art. 14, art. 346 Cod procedură penală, raportat la prevederile art. 998,999 C. civ. ia act că părţile vătămate nu s-au constituit parte civilă în cauză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei cu titlu onorariu apărători din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2011.
la 30.05.2012
În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul şi, în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p, menţine starea de arest a inculpatului în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Timişoara, în baza mandatului de arestare preventivă nr.11/28.02.2011 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4667/325/2011, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art.1608a alin.6 C.proc.penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara. Citarea părţii vătămate pentru următorul termen de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână cauza la 23.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2011.
În baza art.1608a alin.6 C.proc.penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T.P. , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
În baza art. 52 C.proc.penală raportat la art. 47 al.2 C.proc.penală. admite cererea de abţinere Trimite dosarul conducerii instanţei în vederea repartizării acestuia unui alt complet. Pronunţată in şedinţă publică, azi 14.04.2011.
In baza art.52 alin.1 C.p.p., înaintează cererea de abţinere formulata, la completul C 3 Penal, pentru soluţionare. Urmează ca după soluţionarea cererii de abţinere cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către apărătorul ales al inculpatului să fie soluţionată de completul învestit cu soluţionarea cauzei pe fond.