P***** I* D*****
Intimat InculpatC****** I****
Intimat Parte vătămatăADMITE recursul penal declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei împotriva sentinţei penale nr. 163 din 18 mai 2011 a Judecătoriei Carei, pe care o casează în parte în sensul că: 1. Înlătură dispoziţiile art. 81, 82 şi 83 Cod penal; 2. Schimbă modalitatea de executare a pedepsei în sensul că, în baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pereni Daniel pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod procedură penală. 3. Pe durata termenului de încercare inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. 4. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului recurent asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii.