P**** M***** A********
Recurent InculpatP****** G*****
Intimat Parte vătămatăC********* E*****
Intimat Parte civilăD***** M*****
Intimat Parte civilăC**** D** A********
Intimat Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul P**** M***** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 3201 C.p.p. la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a) teza a –II a, şi lit. b) C.pen. Condamnă pe inculpatul P**** M***** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.p.p. la o pedeapsă de 10 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a) teza a –II a, şi lit. b) C.pen. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente în condiţiile art. 33 lit. a C.p. şi în temeiul dispoziţiilor art. 34 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite în cauză, respectiv de 3 ani închisoare şi 10 luni închisoare, stabilite pentru cele două infracţiuni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe o perioadă de 5 ani reprezentând termen de încercare în condiţiile art. 862 C.p. În temeiul art. 863 C.p. pune în vedere inculpatului P**** M***** A******** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să justifice şi să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 864 rap. la art. 83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul art. 88 C.p. dispune deducerea din durata pedepsei a duratei măsurilor preventive de la 20.10.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** M***** A********, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 14 şi 161 rap. la art. 346 C.p.p. corob. cu art. 998-999 C.civ. admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei în favoarea părţii civile C********* E*****, a sumei de 1500 lei în favoarea părţii civile D***** M***** şi a sumei de 26.000 lei în favoarea părţii civile Paraschivescu Căliţa. Ia act că părţile vătămate C**** D** A********, Polca Gabriel şi P****** G***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite de inculpat prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat, bunuri ce nu au fost găsite şi nu servesc la despăgubirea părţilor vătămate C**** D** A********, Polca Gabriel şi P****** G*****. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea specială a unei perechi de mănuşi folosită de inculpat la săvârşirea faptei de furt calificat. Instanţa dispune restituirea autoturismului marca Volkswagen Golf 3 cu nr. B 119 DSA aparţinând inculpatului, ce a fost ridicat prin procesul verbal din data de 20.10.2011. În baza art.191 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru partea civilă, părţile vătămate şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2012.
Amână pronunţarea la 31.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2012.
În temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** M***** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.180/21.10.2011, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
În temeiul art. 52 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Ciorgodă Toma-Florian, pentru cauza de incompatibilitate prevăzută de art. 48 alin. 1 lit a C.p.p. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii a cauzei şi luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2011.
În temeiul art. 50 C.proc.pen. înaintează prezenta cauza la completul imediat următor (Completul 2 penal - de miercuri), pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Ciorgodă Toma Florian. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2011.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** M***** A********.În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului P**** M***** A********. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2011.