L**** M***** L****
InculpatC******* I**** R******
Parte civilăC***** C******
Parte civilăC***** L****
Parte civilăI******* R*****
Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p. admite cererea reprezentantei Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului Lazăr Marcel Lehel din: - 25 de infracţiuni de acces fără drept la sisteme informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate şi în scopul obţinerii de date informatice, prev. de art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 fiecare cu art. 41 al. 2 C.p., - 25 de infracţiuni de modificare fără drept de date informatice şi restricţionarea accesului la aceste date, prev. de art. 44 al. 1 din Legea nr. 161/2003 fiecare cu art. 41 al. 2 C.p., - 25 de infracţiuni de transfer neautorizat de date informatice dintr-un sistem informatic, prev. de art. 44 al. 2 din Legea nr. 161/2003 fiecare cu art. 41 al. 2 C.p., - 15 de infracţiuni de violare a secretului corespondenţei, prev. de art. 195 al. 1 şi 2 C.p., fiecare cu art. 41 al. 2 C.p., toate infracţiunile cu aplic. art. 33 lit. a C.p. în: - infracţiunea de acces fără drept la sisteme informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate şi în scopul obţinerii de date informatice, prev. de art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., - infracţiunea de modificare fără drept de date informatice şi restricţionarea accesului la aceste date, prev. de art. 44 al. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., - infracţiunea de transfer neautorizat de date informatice dintr-un sistem informatic, prev. de art. 44 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., - infracţiunea de violare a secretului corespondenţei, prev. de art. 195 al. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., toate infracţiunile cu aplic. art. 33 lit. a C.p. În baza art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a C.p. rap. la art. 80 C.p. condamnă pe inculpatul Lazăr Marcel Lehel ) la o pedeapsă cu închisoarea de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la sisteme informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate şi în scopul obţinerii de date informatice În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. În baza art. 44 al. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a C.p. rap. la art. 80 C.p. condamnă pe inculpatul Lazăr Marcel Lehel la o pedeapsă cu închisoarea de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de modificare fără drept de date informatice şi restricţionarea accesului la aceste date. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. În baza art. 44 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a C.p. rap. la art. 80 C.p. condamnă pe inculpatul Lazăr Marcel Lehel la o pedeapsă cu închisoarea de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice dintr-un sistem informatic. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. În baza art. 195 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 3201 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a C.p. rap. la art. 80 C.p. condamnă pe inculpatul Lazăr Marcel Lehel la o pedeapsă cu închisoarea de 1 (unu) an pentru săvârşirea infracţiunii de violare a secretului corespondenţei. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 al. 1 lit. b C.p. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. În baza art. 861 C.p.p. suspendă condiţionat sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 6 ani, conform art. 862 C.p.p. În baza art.71 al.5 C.p. suspendă executarea drepturilor accesorii pe durata suspendării condiţionate. În baza art. 359 C.p.p. şi art. 864 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. şi art. 84 C.p. şi anume, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte din nou o infracţiune instanţa va revoca suspendarea condiţionată sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar în cazul în care până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărîre, instanţa va dispune revocarea suspendării condiţionate sub supraveghere. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiilor prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a-d C.p. şi anume: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 lit. a C.p. obligă inculpatul să desfăşoare o activitate lucrativă sau în interesul comunităţii. În baza art. 863 al. 3 lit. d C.p. obligă inculpatul să nu intre în legătură nici direct, nici indirect, nici prin persoane interpuse cu părţile vătămate şi părţile civile din prezentul dosar. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p., conform căruia, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.08.2011 la 24.08.2011. În baza art. 118 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpat a unui hard disk marca Western Digital, seria WMAP96017720, cap. 160GB şi a unui stick de memorie marca Kingstone Datatraveler cap. 4 GB. În baza art. 346 C.p.p. rap. art. 14 C.p.p. respinge ca neîntemeiată acţiunile civile formulată de părţile civile Căpitanu Irina Reisler, Caragea Corina, Coşoiu Laura, Ivănescu Roxana, Moştenescu Dragoş, Leşu Olivia, Aciu Daniela Nicoleta, Babliuc Violeta Antonela, Barbu Monica Andreea, Rona Hartner. Ia act că părţile vătămate Aciu Lenuţa, Rădulescu Simona Alina, Barboni Denisa Silvia, Drăguşanu Calintir Anca Bianca, Organizaţia de tineret a PDL, Pulhac Cristian Corneliu, Ada Milea nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 al. 1 obligă inculpatul la plata sumei de 83.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2012.
Hotarare 116/2012 din 08.02.2012Amana pronuntarea la data de 08.02.2012.
Amana cauza la data de 01.02.2012 fata de lipsa de procedura cu partile civile si vatamate.
În baza art. 1451 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul L**** M***** L**** (fiul lui Lehel şi Viorica, ns. la 23.11.1971, în oraş Aleşd, jud. Bihor, domiciliat în sat Sîmbăteni, com. Păuliş nr. 421, jud. Arad, necunoscut cu antecedente penale, CNP *********4694) a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara începând cu data de 24.11.2011. Potrivit art. 1451 al. 2 C.p.p. rap. la art. 145 alin. 11 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţa de judecată care a dispus măsura, respectiv Poliţia oraşului Lipova – Secţia 7 Poliţie Rurală Lipova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată - Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de armă. Potrivit art. 1451 al. 2 C.p.p. rap. la art. 145 al. 12 C.p.p. impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte obligaţia de a nu se apropia de părţile vătămate sau persoanele vătămate din prezenta cauză şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. În baza art. 1451 al. 2 C.p.p. rap. la art. 145 al. 22 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica la data rămânerii definitive, inculpatului, Poliţiei oraşului Lipova – Secţia 7 Poliţie Rurală Lipova, jandarmeriei oraşului Lipova, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, organele în drept urmând să refuze eliberarea paşaportului inculpatului sau, după caz, să ridice provizoriu paşaportul acestuia pe durata măsurii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător