L******* C*****
InculpatS******** A*****
InculpatS******** D****
InculpatB**** M****
Parte vătămatăC******* G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului L******* C***** , din infracţiunea prevăzută de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g şi i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. şi art. 61 C.pen. ( parte vătămată Marton Bogdan Alexandru) în infracţiunea prevăzută de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. şi art 61 C.pen. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 al.2 C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 al.2 C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 180 al.2 C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni ( şase luni ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 217 al.1 C.pen. cu aplic. art. 75 al.1 lit.a C.pen. şi art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an ( un an ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 572/08.12.2005 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 387 de zile cu fiecare din pedepsele aplicate mai sus prin prezenta hotărâre , rezultând astfel pedepsele de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 387 de zile , 387 de zile. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 20 al.1 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei. În baza art. 20 al.1 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei. În baza art. 20 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei. În baza art. 20 al.1 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei. În baza art. 20 al.1 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 263/07.12.2009 a judecătoriei Sf. Gheorghe ( definitivă la data de 23.12.2009 faţă de inculpat) şi repune în individualitate pedepsele de 4 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 263/07.12.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe s-a revocat beneficiul liberării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 572/2005 a Judecătoriei Sf. Gheorghe , contopindu-se pedepsele aplicate cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 387 de zile. Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre , pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 263/07.12.2009 a judecătoriei Sf. Gheorghe şi conform art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare , la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani ( şase ani ) închisoare). În baza art. 71 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza II, b C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate, de la data de 08.09.2008 la data de 09.09.2008, de la data de 22.10.2008 până la data de 23.10.2008, de la data de 23.10.2008 până la data de 30.04.2009, conform sentinţei penale nr. 263/2009 a judecătoriei Sf. Gheorghe şi constată că faţă de inculpat s-a dispus la data de 30.04.2009 înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Constată încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă faţă de inculpat în dosar nr. 3273/305/2008 al Judecătoriei Sf. Gheorghe în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 263/2009, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale menţionate. Anulează mandatul emis anterior în baza sentinţei penale nr. 263/2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 192 al.2 C.pen. cu aplic. art. 320/1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S******** A***** , fiul lui Ladislau şi Maria, născut la data de 10.08. 1989 în mun. Reghin jud. Mureş, domiciliat în com. Vâlcele sat Vâlcele nr. 322 jud. Covasna, în prezent deţinut în penitenciarul Miercurea Ciuc jud. Harghita, CNP *********1989, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 320/1 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 al.2 C.pen. cu aplic. art. 320/1 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 10 al.1 lit. h C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 217 al.1 C.pen. cu aplic. art. 75 al.1 lit.a C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1056/27.05.2010 a Judecătoriei Braşov ( definitivă prin nerecurare la 14.06.2010) şi repune în individualitate pedepsele de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare , 4 ani închisoare ( aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 263/07.12.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă pentru inculpat la data de 28.12.2009 prin neapelare), 9 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 127/11.06.2009 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin decizia penală nr. 758/R/09.11.2009 a Curţii de Apel Braşov) . Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 263/07.12.2009 a judecătoriei Sf. Gheorghe, pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 127/11.06.2009 a judecătoriei Făgăraş ,menţionate anterior şi conform art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani ( nouă ani ) închisoare. În baza art. 71 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza II, b C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate, de la data de 22.10.2008 până la data de 24.10.2008 şi de la data de 09.02.2009 la zi. Anulează mandatul de executare emis anterior, în baza sentinţei penale nr. 1056/2010 a judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 221 al.1 C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. condamnă pe inculpatul S******** D****, la pedeapsa de 1 an ( un an ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Constată că prin sentinţa penală nr. 241/30.11.2009 a judecătoriei Sf. Gheorghe s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 304/13.06.2005 a Judecătoriei Sf. Gheorghe ( astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 129/A/19.09.2005 a Tribunalului Covasna , definitivă la 12.10.2005)şi executarea în întregime a acelei pedepse, pedeapsă ce se va adăuga pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, rezultând aşadar pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 10 al.1 lit. c C.pr.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 192 al.2 C.pen. cu aplic. art. 37 al.1 lit.a C.pen. şi art. 86/4 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 10 al.1 lit. h C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 217 al.1 C.pen. cu aplic. art. 75 al.1 lit.a C.pen.art. 37 al.1 lit.a C.pen. şi art. 86/4 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2163/05.11.2010 a Judecătoriei Braşov (definitivă prin nerecurare la 23.11.2010) şi repune în individualitate pedepsele de 6 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 263/07.12.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe ,definitivă la 28.07.2010), 6 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 241/30.11.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă la 21.12.2009), 9 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 127/11.06.2009 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin decizia penală nr. 758/R/09.11.2009 a Curţii de Apel Braşov) , sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2163/05.11.2010 a Judecătoriei Braşov. Contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare ( aplicată prin prezenta hotărâre), 6 ani închisoare, 6 ani închisoare, 9 ani închisoare ( aplicate prin sentinţele penale menţionate anterior), şi conform art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2163/2010 a Judecătoriei Braşov, inculpatul executând în final pedeapsa de 10 ani ( zece ani ) închisoare. În baza art. 71 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza II, b C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate, de la data de 05.05.2005 până la data de 20.09.2005 şi de la data de 09.02.2009 la zi. Anulează mandatul de executare emis anterior, în baza sentinţei penale nr. 2163/2010 a judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Constată că părţile vătămate C******* G*******, , Scurtu Octavian, , Sas Doina Trandafira, Măntoiu Eugenia, Lăutar Ana, Boroş Gabriela Gina, , nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă pe inculpatul L******* C***** la plata către partea civilă B**** M**** ,a sumei de 1800 lei- daune materiale, la plata către partea civilă Lingurar Constantin, a sumei de 420 lei daune materiale şi 900 lei – daune morale, la plata către partea civilă Lingurar Alexandru Radu , a sumei de 500 lei- daune materiale, la plata către partea civilă Florea Viorel, a sumei de 150 lei- daune materiale,la plata către partea civilă Rusu Maria, a sumei de 300 lei – daune materiale, la plata către partea civilă Marton Bogdan Alexandru, , a sumei de 750 lei – daune materiale , la plata către partea civilă Szocs Karoly, a sumei de 300 lei- daune materiale. Dispune confiscarea specială de la inculpatul L******* C***** a sumei de 325 lei şi de la inculpatul S******** A***** a sumei de 325 lei, dobândite de inculpaţi din comiterea faptelor ( sume pentru care martorul Ciobotar Oprea – cumpărător de bună credinţă , nu s-a constituit parte civilă în cauză). Obligă pe inculpatul L******* C***** la plata către stat a sumei de 743,3 lei, pe inculpatul S******** A***** la plata către stat a sumei de 843,3 lei şi pe inculpatul S******** D**** la plata către stat a sumei de 843,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumele de 200 lei – onorariul apărătorului din oficiu Veress Eva în faza de urmărire penală şi sumele de 900 lei ( câte 300 lei pentru fiecare din apărătorii din oficiu Petrican Stefan Răzvan, Antal Orsolya şi Calinic Oana Izabela în faza de judecată) vor fi avansate Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de Recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare cu inculpaţii, părţile vătămate, părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2012
Faţă de lipsa inculpatului L******* C*****, în vederea repetării procedurii de citare cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa Consiliului de la locul săvârşirii faptei şi pentru citarea martorilor şi cu mandate de aducere
Faţă de lipsa inculaptului L******* C***** şi a martorului, în vederea repetării procerdurii de citare cu aceştia şi cu mandate de aducere, inculpatul şi prin afişare la uşa Consiliului Local şi pentru citarea ultimilor 4 martori propuşi prin rechizitoriu.
Faţă de lipsa martorilor legal citaţi, în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia şi cu mandate de aducere.
Faţă de lipsa inculpatului L******* C***** şi faţă de lipsa martorilor legal citaţi, în vederea repetării procedurii de citare şi cu mandate de aducere şi pentru emiterea unor adrese către Oficiul poştal Vâlcele, către IGPR Bucureşti şi pentru citarea următorilor 7 martori propuşi prin rechizitoriu.
SE PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 26.09.2011
Pentru ataşarea fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor şi pentru declanşarea procedurii de judecare în lipsă a inculpatului L******* C*****