M********* F********* P****** - R********** D* C**** D*** V*****
Recurent Pârât - chemat in garantieR****** C***** -** d*** a*** l* P******** d* p* l**** J**********
Intimat ReclamantD*** M******* -** d*** a*** l* P******** d* p* l**** J**********
Intimat ReclamantS**** C******* M***** -** d*** a*** l* P******** d* p* l**** J**********
Intimat ReclamantB******* E**** C****** -** d*** a*** l* P******** d* p* l**** J**********
Intimat ReclamantAdmite recursurile.Modifică în parte sentinţa în sensul că pe fond respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ICCJ, Parchetul de pe lângă Trib.Vâlcea şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, precum şi cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice formulată de Ministerul Public. Menţine în rest dispoziţiile sentiţei.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 martie 2012.
A mână cauza la data de 22 martie 2012 Sala 2, având în vedere că procedura de citare cu intimaţii-reclamanţi este viciată, deoarece dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost primite şi semnate de aceeaşi persoană, respectiv un grefier, nefiind indicat numele şi calitatea acestuia, iar acesta nu are calitatea de reprezentant al intimaţilor-reclamanţi.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 februarie 2012.
Constatând că prin Hotărârea nr. 23 din data de 21 octombrie 2011 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti s-au aprobat propunerile privind compunerea completelor de judecată, inclusiv a celor specializate la Secţia I Civilă pentru perioada 1 noiembrie – decembrie 2011, precum şi desfiinţarea începând cu această dată a completelor 2R-CMAS şi respectiv 3R-CMAS şi având în vedere dispozuiţiile art. 99(11) din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul se va repartizat în sistem ciclic, acordându-se în acest sens un nou termen de judecată la data de 9 februarie 2012 sala 2, pentru când părţile prezente primesc termen în cunoştinţă, se vor cita părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2011 având în vedere că procedura de citare cu intimaţii-reclamanţi este viciată, deoarece dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost primite şi semnate de aceeaşi persoană, respectiv un grefier, nefiind indicat numele şi calitatea acestuia, iar acesta nu are calitatea de reprezentant al intimaţilor-reclamanţi.