M***** I***
Apelant InculpatG******** N******
Apelant InculpatA**** M*****
Apelant InculpatS* S**** I********** S**
Intimat Parte civilăS* E******* C********* S**
Intimat Parte civilăDin oficiu, în temeiul disp. art.196 Cod proc. penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.51 din 22 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că obligă apelantul inculpat A**** M***** la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei onorariu apărător oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Dispune plata sumei de 300 lei onorariu apărător oficiu pentru apelantul inculpat M***** I*** din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2012.
Admite apelurile declarate de inculpaţii M***** I*** şi G******** N****** împotriva sentinţei penale nr.169 din 28 aprilie 2011 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa în sensul că după descontopirea pedepselor rezultante în componentele acestora, reţine la încadrarea juridică a fiecărei infracţiuni săvârşite de inculpaţii M***** I*** şi G******** N****** disp. art.74-76 Cod penal şi reduce pedepsele după cum urmează: I. În cazul apelantului inculpat M***** I***, pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1-5 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.74-76 Cod penal şi art.320 ind.1 Cod proc. penală, de la 7 ani închisoare la 5 ani şi 6 luni închisoare; pentru infracţiunea prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.74-76 Cod penal şi art.320 ind.1 Cod proc. penală, de la 5 ani închisoare la 3 ani şi 3 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II a şi lit.b) Cod penal pe durată de 1 an şi pentru infracţiunea prev. de art.290 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2, art.74-76 Cod penal şi art.320 ind.1 Cod proc. penală, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 lună închisoare. Conform art.33 lit.a), art.34 lit.b) şi art.35 alin.3 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi dispune ca apelantul inculpat M***** I*** să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II a şi lit.b) Cod penal pe durată de 3 ani. II. În cazul inculpatului G******** N******, pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1-5 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.74-76 Cod penal şi art.320 ind.1 Cod proc. penală de la 6 ani şi 8 luni închisoare la 5 ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. III. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul A**** M*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul inculpat A**** M***** la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Admite în parte cererea formulată de Grigore Dumitru, avocat în cadrul Baroului Prahova şi dispune reducerea amenzii judiciare aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 17 februarie 2012 de la 3.000 lei la 1.000 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare iar pentru părţile lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 martie 2012.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor cauzei, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2012.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor cauzei, amână pronunţarea la data de 15.03.2012.
ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 08.03.2012, SALA 1, FAŢĂ DE LIPSA APĂRĂTORULUI ALES AL APELANTULUI-INCULPAT A**** M*****
Amână judecata cauzei la data de 17 februarie 2012 Sala 1 pentru lipsă apărare şi faţă de cererea de suspendare a judecăţii cauzei, urmare cererii de strămutare, ambele formulate de apelantul inculpat G******** N******.
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Grigore Dumitru ( apărător ales al inc. Alesu Mihai) motivat de faptul că a încheiat contract deasistenţă juridică în data de 13.01.2012 neavând timpul material necesar foirmulării apărării cât şi faptul că avocat Şerban Mioara ( apărător ales al inc. G******** N******) nu se poate prezenta în instanţă fiind plecată la Tribunalul Dâmboviţa, iar inc. G******** N****** a depus act medical care atestă imposibilitatea prezentării sale în instanţă pentru acest termen, se acordă termen în continuare la 23.01.2012, sala 1.
Amână judecata cauzei la data de 16 ianuarie 2012 Sala 1 la cererea apărătorului ales al apelantului inculpat G******** N******, din motive medicale.
Acordă termen în continuare la data de 21 decembrie 2011 Sala 1 la cererea apelantului inculpat A**** M***** pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
ACORDĂ TERMEN LA 07.12.2011 FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PARTEA CIVILĂ ŞI LIPSA INC. GEORGESCU.
ACORDĂ TERMEN LA 24.11.2011 FAŢĂ DE IMPOSIBILITATEA DE PREZENTARE A INC. A**** M*****.
Amână judecata cauzei la data de 10 noiembrie 2011 Sala 1 pentru lipsă apărare.
Amână cauza la data de 28.10.2011 faţă de lipsa de procedură cu intimata-parte civilă S.C. Jolt Impex SRL şi cer. pentru lipsă de apărare depusă de inculpatul G******** N******.