R******** N*******
Recurent ReclamantR******** M****
Recurent PârâtR******** M****
Intimat ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Amână cauza la data de 11 aprilie 2013 pentru cînd se vor cita intimaţii cu copie de pe întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Amână cauza la data de 21.03.2013 având în vedere cererea de amânare de la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013DEC. 131-Admite apelul formulat de apelanta reclamanta Radulescu Niculina. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă R******** M****. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul R******** M****. Schimbă în parte sentinta civilă nr.2510/2011, pronuntata de Judecatoria Caracal, in sensul că: Admite in parte cererea principala formulata de apelanta reclamanta Radulescu Niculina. Admite in parte cererea reconvenţionala formulata de apelanta pârâta R******** M****. Respinge ca neîntemeiata cererea apelantei reclamante Radulescu Niculina privind constatarea unui drept de superficie asupra terenului proprietate a apelantei pârâte R******** M**** si in consecinţă respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere reconventionala formulat de apelanta pârâtă R******** M**** privind obligarea apelantei reclamante Radulescu Niculina la plata de despăgubiri corespunzătoare pentru suprafata asupra careia s-ar constata existenta dreptului de superficie. Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere, in favoarea apelantei reclamante Radulescu Niculina pe terenul proprietatea apelantei parate Radulescu Maria, conform variantei 2 din raportul de expertiza tehnica efectuat de expert Arsenie Petre indicat in schita anexa la raportul de expertiza intre punctele A', B', C', D', E', F', G', H', I', J', K', L', M', N', O', P', calea de acces avand suprafata de 29,76 m.p.(cu distantele dintre puncte retinute in raportul de expertiza. Obligă pe apelanta reclamanta Radulescu Niculina sa plateasca apelantei parate Radulescu Maria suma 78,855 lei/an, reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a terenului aferent servitutii de trecere. Obligă pe apelanta reclamanta Radulescu Niculina sa practice intrare separata in camera de deasupra beciului sub forma practicării unui gol de usă în partea din spate, corespunzător variantei 2 a servituţii de trecere. Păstreaza restul dispozitiilor sentinţei apelate. Compenseaza in parte cheltuielile de judecata si obligă pe apelanta reclamanta Radulescu Niculina la plata sumei de 500 lei catre apelanta pârâtă R******** M****, cu acest titlu. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţă publică azi, 31.05.2012.
În baza art 260 alin. 1 C.p.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 31 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2012.
În baza art. 146 şi art 260 alin. 1 C.p.civ. amână pronunţarea la 24 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2012.
Amână cauza la 17.05.2012 pentru observarea răspunsului la obiecţiuni formulat de experţii desemnaţi.
Amână cauza la data de 26.04.2012 pentru a se completa raportul de expertiză.
Amână cauza la 29.03.2012, având în vedere cerera de amânare formulată de avocat Măceşanu Ecaterina.
Amână cauza la data de 08.03.2012, la cererea doamnei avocat Măceşanu Ecaterina aflată în imposibilitate de prezentare.
Amână cauza la data de 16.02.2012, având în vedere cererile de amânare formulate.
Acordă termen de judecată la data de 26.01.2012, pentru când se vor formula eventualele obiecţiuni.
Amână cauza la data de 19.01.2012 în vederea observării raportului de expertiză.
având în vedere că nu s-au efectuat rapoartele de expertiză.
Amână cauza la data de 10.11.2011 în vederea dministrării probei cu expertiză.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2011 la cererea apelantei pârâte.