Dosar 4241/94/2010 din 03.05.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Admis recurs

  decizia penală nr. 1293 din 14 iunie 2011 - În temeiul art.38515 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală, admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de inculpaţii A*** I**** S****, A*** R*****, N*** I*** şi PLEŞA GABRIEL NICUŞOR împotriva Sentinţei penale nr.184/F din data de 06 aprilie 2011, pronunţată de Judecătoria Buftea în Dosarul nr.4241/94/2010. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului A*** I**** S****, în pedepsele componente şi sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a patru dintre faptele reţinute în sarcina acestui inculpat, astfel: - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din perioada august / septembrie 2009 - pct.3 din rechizitoriu); - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din data de 18 martie 2010 - pct.12 din rechizitoriu); - din infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din data de 29 martie 2010 - pct.13 din rechizitoriu); - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g din Codul penal (fapta din data de 16/17 aprilie 2010 - pct.14 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a cu aplic. art.99 şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.d din Codul penal, condamnă pe inculpat la două pedepse de câte 1 an şi 3 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat (faptele din perioada august / septembrie 2009 şi din data de 18 martie 2010 - pct.3 şi 12 din rechizitoriu). În temeiul art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a cu aplic. art.99 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din data de 29 martie 2010 - pct.13 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g cu aplic. art.99 şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.d din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 16/17 aprilie 2010 - pct.14 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i cu aplic. art.99 şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.d din Codul penal, condamnă pe inculpat la patru pedepse de câte 1 an şi 5 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat (faptele din datele de 29/30 august 2009, 21 decembrie 2009, 09/10 martie 2010 şi 16/17 aprilie 2010 - pct.2, 4, 10 şi 15 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2, art.99 şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.e în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (fapta din perioada 09 februarie / 04 martie 2010 - pct.9 din rechizitoriu). În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele nouă pedepse astfel stabilite cu celelalte trei pedepse stabilite prin sentinţa penală recurată – o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.g, i cu aplic. art.99 şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.d din Codul penal (fapta din data de 17/18 februarie 2009 - pct.1 din rechizitoriu) şi două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.85 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.99 din Codul penal şi respectiv de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.99 din Codul penal (faptele din data de 16 ianuarie 2010 - pct.6 din rechizitoriu) – şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 7 luni închisoare (redus de la 2 ani închisoare), în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art.383 alin.2 din Codul de procedură penală în ref. la art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 19 aprilie 2010 şi până la zi. În temeiul art.191 alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat, în solidar cu părţile responsabile civilmente AMZA MARIAN şi AMZA ELISABETA, la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în primă instanţă. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului A*** R*****, în pedepsele componente şi sporul de pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a două dintre faptele reţinute în sarcina acestui inculpat, astfel: - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din perioada august / septembrie 2009 - pct.3 din rechizitoriu); - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g din Codul penal (fapta din data de 16/17 aprilie 2010 - pct.14 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a cu aplic. art.75 alin.1 lit.c şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din perioada august / septembrie 2009 - pct.3 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g cu aplic. art.75 alin.1 lit.c şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 16/17 aprilie 2010 - pct.14 din rechizitoriu). În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse astfel stabilite cu celelalte şase pedepse stabilite prin sentinţa penală recurată – patru pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare, aplicate pentru săvârşirea a patru infracţiuni prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i cu aplic. art.75 alin.1 lit.c şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal (faptele din datele de 29/30 august 2009, 21 decembrie 2009, 09/10 martie 2010 şi 16/17 aprilie 2010 - pct.2, 4, 10 şi 15 din rechizitoriu) şi două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 şi respectiv de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 (faptele din data de 18 decembrie 2009 - pct.5 din rechizitoriu) – şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 1 an închisoare (redus de la 2 ani şi 6 luni închisoare), în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.383 alin.2 din Codul de procedură penală în ref. la art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 19 aprilie 2010 şi până la zi. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului N*** I***, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a uneia dintre faptele reţinute în sarcina acestui inculpat din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din perioada august / septembrie 2009 - pct.3 din rechizitoriu). În temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a cu aplic. art.75 alin.1 lit.c şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din perioada august / septembrie 2009 - pct.3 din rechizitoriu). În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa astfel stabilită cu celelalte două pedepse stabilite prin sentinţa penală recurată – două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare, aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i cu aplic. art.75 alin.1 lit.c şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal (faptele din datele de 21 decembrie 2009 şi 09/10 martie 2010 - pct.4 şi 10 din rechizitoriu) – şi dispune ca inculpatul să execute, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art.383 alin.2 din Codul de procedură penală în ref. la art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 19 aprilie 2010 şi până la zi. IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului PLEŞA GABRIEL NICUŞOR, în pedepsele componente şi sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.11 pct.2 lit.b rap. la art.10 alin.1 lit.f teza I din Codul de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpat, cu privire la infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.1 din Codul penal (fapta din data de 18 martie 2010 - pct.11 din rechizitoriu), constatând lipsa plângerii prealabile a părţii vătămate Coman Marius Ionuţ. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a două dintre faptele reţinute în sarcina acestui inculpat, astfel: - din infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din data de 08 februarie 2010 - pct.8 din rechizitoriu); - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din data de 18 martie 2010 - pct.12 din rechizitoriu). În temeiul art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din data de 08 februarie 2010 - pct.8 din rechizitoriu). În art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a cu aplic. art.75 alin.1 lit.c şi art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c în ref. la art.80 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 18 martie 2010 - pct.12 din rechizitoriu). În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse astfel stabilite cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală recurată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 din Codul penal (fapta din data de 18 martie 2010 - pct.11 din rechizitoriu) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare (redus de la 4 luni închisoare), în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art.383 alin.2 din Codul de procedură penală în ref. la art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 19 aprilie 2010 şi până la zi. V. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului CIOROABĂ MARIAN, în pedepsele componente şi sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a două dintre faptele reţinute în sarcina acestui inculpat, astfel: - din infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din data de 08 februarie 2010 - pct.8 din rechizitoriu); - din infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, i din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal (fapta din data de 29 martie 2010 - pct.13 din rechizitoriu). În temeiul art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din data de 08 februarie 2010 - pct.8 din rechizitoriu). În temeiul art.20 rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a cu aplic. art.75 alin.1 lit.c din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din data de 29 martie 2010 - pct.13 din rechizitoriu). În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse astfel stabilite cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală recurată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 şi respectiv de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 (faptele din data de 20 decembrie 2009 - pct.7 din rechizitoriu) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare, în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Menţine aplicarea dispoziţiilor art.861 şi urm. şi art.71 alin.5 din Codul penal. Constată că, în prezent, inculpatul este arestat în altă cauză. VI. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului CREŢU PETRICĂ ION, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a două dintre faptele reţinute în sarcina acestui inculpat din două infracţiuni prevăzute de art.221 alin.1 cu aplic. art.37 alin.1 lit.b din Codul penal în o infracţiune prevăzută de art.221 alin.1 cu aplic. art.37 alin.1 lit.b din Codul penal (faptele din luna martie 2010 - pct.10 din rechizitoriu). În temeiul art.221 alin.1 cu aplic. art.37 alin.1 lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, în stare de recidivă postexecutorie (faptele din luna martie 2010 - pct.10 din rechizitoriu). În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa astfel stabilită cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală recurată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tăinuire, prevăzute de art.221 alin.1 cu aplic. art.37 alin.1 lit.b din Codul penal (faptele din data de 29/30 august 2009 şi din luna aprilie 2010 - pct.2 şi 15 din rechizitoriu) şi dispune ca inculpatul să execute, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Constată că, în prezent, inculpatul HUŢAN IONUŢ ANDREI este arestat în altă cauză. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru recurenţii inculpaţi A*** I**** S****, A*** R***** şi PLEŞA GABRIEL NICUŞOR şi pentru intimaţii inculpaţi HUŢAN IONUŢ ANDREI, CIOROABĂ MARIAN, CREŢU PETRICĂ ION, DUMITRU RĂZVAN MARCEL şi COSTEA ADRIAN, în sumă de câte 400 lei, precum şi onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru recurentul inculpat N*** I***, în sumă de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. B. În temeiul art.38515 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C**** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.383 alin.2 din Codul de procedură penală în ref. la art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului duratele reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 08 aprilie 2008 şi până la data de 11 august 2008 şi respectiv începând cu data de 19 aprilie 2010 şi până la zi. În temeiul art.192 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2011.

• Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Amână pronunţarea

  ---- AMÂNARE DE PRONUNŢARE

• Sedinta din data de 06.06.2011 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Amână pronunţarea

  ----- AMÂNARE DE PRONUNŢARE

• Sedinta din data de 23.05.2011 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Încheiere

  Lipsă de apărare Menţine măsura arestării preventive a inc. AMZA ROBERT, CIUFU ADRIAN, NIŢU ILIE ŞI PLEŞA GABRIEL NICUŞOR. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inc. AMZA ROBERT, CIUFU ADRIAN ŞI PLEŞA GABRIEL NICUŞOR ÎN SUMĂ DE 100 LEI, se suportă din fondul M.J.Definitivă.

• Sedinta din data de 09.05.2011 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Termen intermediar

  Încheire - Menţine starea de arest preventiv a inc. Amza ionel Samir Onorariul dee 100 lei, pt. avocat din oficiu se suportă din fond M.J. Definitivă.