Dosar 4246/243/2011 din 29.09.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.11.2011 la ora 8:30

  Complet: C7

• Soluţionare

  Condamnă pe inculpatul B***** S****************, la : - 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.”a,e,g şi i” şi alin.3 lit.”h” C.pen. - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.şi ped.de art.217 alin.3 C.pen. cu aplic.art.75 alin.1 lit.”a” C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de distrugere prev.şi ped.de art.217 alin.3 C.pen. În baza art.33 lit.”a”, art.34 lit.”b” C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare. În baza art.86/5 C.pen. rap.la art.85 alin.1 C.pen. anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.176/05.09.2011 a Judecătoriei Hunedoara, rămasă definitivă la data de 19.09.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.177/05.09.2011 a Judecătoriei Hunedoara, în pedepsele componente de: - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen., art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen. - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.; - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c.pen. şi alin. 3 lit. „h” c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c. pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc. pen.; - 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru complicitate la infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art. 26 c. pen. rap. la art. 217 alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.); - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c.pen. şi alin. 3 lit. „h” c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c. pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc. pen.; - 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.; - 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru tentativă de furt calificat prev. şi ped. de art. 20 c.pen., rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” şi alin. 3 lit. „h” c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc. pen.; - 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen. Descontopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă în pedepsele componente de: - 4(patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.”a,e,g şi i” şi alin.3 lit.”h” C.pen. - 1(un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.şi ped.de art.217 alin.3 C.pen. cu aplic.art.75 alin.1 lit.”a” C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de distrugere prev.şi ped.de art.217 alin.3 C.pen. În baza art.33 lit.”a”, art.34 lit.”b” C.pen. contopeşte pedepsele de 4(patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.”a,e,g şi i” şi alin.3 lit.”h” C.pen.; 1(un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.şi ped.de art.217 alin.3 C.pen. cu aplic.art.75 alin.1 lit.”a” C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de distrugere prev.şi ped.de art.217 alin.3 C.pen. aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen., art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.; 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.; 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c.pen. şi alin. 3 lit. „h” c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c. pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc. pen.; 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru complicitate la infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art. 26 c. pen. rap. la art. 217 alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.); 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” c.pen. şi alin. 3 lit. „h” c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c. pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc. pen.; 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.; 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru tentativă de furt calificat prev. şi ped. de art. 20 c.pen., rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. „a, e şi g” şi alin. 3 lit. „h” c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen.; 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen. aplicate prin sentinţa penală nr.176/05.09.2011 a Judecătoriei Hunedoara, rămasă definitivă la data de 19.09.2011. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare la care adaugă un spor de 6(şase) luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b” C.pen. în condiţiile şi pe durata prev.de art.71 C.pen. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul de pedeapsă executat în reţinere şi arestare preventivă începând cu data de 15.09.2011 până la data de 10.11.2011 şi de la data de 17.12.2010 la data de 18.12.2010. În baza art.350 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** S****************. Constată că la poziţia nr.16/2011 din Registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Hunedoara au fost înregistrate ca mijloace materiale de probă o bluză cu mânecă lungă din material textil de culoare gri şi o pereche de pantaloni marca „Puma” din material textil de culoare albastru, urmând a fi ataşate dosarului până la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.14, art.346 C.proc.pen. rap.la art.998 – 999 C.civ. obligă pe inculpat să plătească părţii civile SC”ROMTELECOM”SA BUCUREŞTI – Divizia de Operaţiuni Vest Timişoara – Centrul de Operaţiuni Arad-Hunedoara, cu sediul în Arad str.Revoluţiei nr.46-48, judeţul Arad, suma de 7.802,67 lei reprezentând despăgubiri civile – daune materiale. Respinge restul daunelor civile (daune morale) solicitate de partea civilă. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 850 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă totală de 400 lei (200 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul urmăririi penale şi 200 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.11.2011.

• Sedinta din data de 03.11.2011 la ora 8:30

  Complet: C7

• Amână pronunţarea

  pentru a se depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 10.11.2011.

• Sedinta din data de 20.10.2011 la ora 8:30

  Complet: C7

• Amână cauza

  pentru administrarea probelor propuse

• Sedinta din data de 10.10.2011 la ora 8:30

  Complet: C7

• Termen intermediar

  În baza art. 3001 alin. 3 C.proc.pen. rap.la art. 160 C.proc. pen., art. 143 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 148 alin.1 lit. „ a, c, d şi f „ C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BÎRSAN SAMOILĂ ALEXANDRU în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Poliţiei municipiului Deva, pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1 , art. 209 alin.1 lit. „ a, e, g şi i „ şi alin. 3 lit. „h” C.pen. şi distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 3 C. pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat prin apărătorul său.

  Incheiere de sedinta secreta din 10.10.2011