Dosar 4259/327/2011 din 14.06.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4259/327/2011
Data dosar:
14.06.2011
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.07.2011 la ora 08:00

    Complet: P9a
  • Condamnare

    1. Condamna inculpatul B****** F***** la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e), cu aplicarea art. 37(a) si (b) Cod Penal si art. 3201(7) Cod de Procedura Penala (fapta din 02.10.2010). In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr. 1492 / 10.12.2010 a Judecatoriei Tulcea in pedepsele componente: (a) 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1162 / 27.10.2008 a Judecatoriei Tulcea pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e) si (g) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(b) Cod Penal, art. 74-76 si 80 Cod Penal (fapta din 13/14.03.2008); (b) 4 ani inchisoare pentru complicitate la infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 26 Cod Penal raportat la art. 208(1) – 209(1)(a)(e) si (g) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(b) Cod Penal si (c) 2 ani si 6 luni inchisoare pentru complicitate la infractiunea prevazuta de art. 27(1) din legea nr. 365 / 2002 privind comertul electronic, cu aplicarea art. 41(2) Cod Penal si art. 37(b) Cod Penal, pedepse aplicate prin sentinta penala nr. 128 / 29.10.2010 a Judecatoriei Tulcea (fapte din 02.02.2009). 3.1. In temeiul art. 37(1)(a) si 39(1) Cod Penal in referire la art. 34(1)(b) Cod Penal contopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 128 / 29.10.2010 a Judecatoriei Tulcea, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani inchisoare, sporita la 4 ani si 2 luni inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 3.2. In temeiul art. 37(1)(a) si 39(1) Cod Penal in referire la art. 34(1)(b) Cod Penal contopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 128 / 29.10.2010 a Judecatoriei Tulcea, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare, sporita la 4 ani si 2 luni inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 4. In temeiul art. 33(a) si art. 34(1)(b) Cod Penal, contopeste pedepsele de 4 ani si 2 luni inchisoare (pct. 3.1 si 3.2) cu pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1162 / 27.10.2008 a Judecatoriei Tulcea, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani si 2 luni inchisoare, sporita in final la 4 ani si 4 luni inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 5. In temeiul art. 36(3) Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultanta finala perioadele executate in baza sentintelor penale nr. 1162 / 27.10.2008, nr. 128 / 29.10.2010, nr. 1492 / 10.12.2010 si nr. 669 / 12.05.2011 ale Judecatoriei Tulcea (de la 27.10.2009 pana la 02.06.2010 si de la 04.10.2010 pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari). Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr. 669 / 12.05.2011 a Judecatoriei Tulcea si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii. 6. Admite actiunea civila formulata de SC ALIMENTCOM SA si obliga inculpatul la plata sumei de 69,30 lei, reprezentand contravaloarea unei sticle de whisky „J&B”. 7. In temeiul art. 191(1) Cod de Procedura Penala obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in suma de 500 lei. Dispune plata onorariilor aparatorilor din oficiu din contul Ministerului Justitiei (av. Stoli Elena – 200 lei si av. Tudose Ciprian – 200 lei). 8. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partea civila. Pronuntata in sedinta publica, astazi 22.07.2011.

  • Sedinta din data de 13.07.2011 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD