B******* A********
Recurent ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P****** - P*** R*********** D******* G******* A F********* P****** D********
Intimat PârâtB******* A******** - c* d******* l* c*** a** L**** C******
Recurent ReclamantRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 februarie 2012.
Pentru a da posibilitatea recurentei-reclamante B******* A******** să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la 21 februarie 2012.
Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti constată legalitatea constituirii completului de judecată prin completarea cu judecătorul din planificarea de permanenţă de la termenul de judecată, aflat pe prima poziţie, respectiv cu domnişoara judecător Cristina Pigui. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012 sala 4 având în vedere cererea formulată de recurentul-reclamant B******* A******** prin care solicită acordarea unui termen de judecată întrucât nu se poate prezenta în instanţă, nici el şi nici apărătorul său ales. La termenul acordat urmează ca apărătorul ales să facă dovada imposibilităţii prezentării în instanţă sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 indice 1 pct. 2 lit. b Cod pr.civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 4 alin. 6 din Legea nr. 221/2009 dispune recalificarea căii de atac din apel în recurs.