C***** A****** R*****
Intimat ReclamantC************* S******** G*****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea. Admiţe în parte cererea reconvenţională precizată. Dispune grăniţuirea celor două proprietăţi limitrofe pe aliniamentul 3-5-32-39-48-47, conform raportului de expertiză tehnică Dumitrescu Valerica, raport omologat în cauză. Obligă reclamanta-pârâtă să modifice învelitoarea anexei gospodăreşti-grajd cu fânar, conform anexei 2 a raportului de expertiză tehnică Creţu Cristian, raport omologat în cauză. În subsidiar, autorizează pârâtul-reclamant să efectueze el această lucrare, pe cheltuiala reclamantei-pârâte. Respinge cererea referitoare la reamplasarea anexei grajd cu fânar pe un alt amplasament. Compensează cheltuielile de judecată între părţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2012.
Hotarare 918/2012 din 23.05.2012Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2012, termen în continuare, în vederea studierii raportului de expertiză construcţii. Emite adresă către Biroul Local de Expertize - Tribunalul Argeş cu solicitarea de a transfera onorariul în cuantum de 400 lei achitat de C.A.R.cu chitanţa nr.4349053/1/03.05.2012, din contul expertului Creţu Cristian în contul expertului Dumitrescu Valerica. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2012
Revine cu adresă către exp. Creţu Cristian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Emite adresă către reclamanta-pârâtă C.A.R. cu solicitarea de a achita onorariul provizoriu pentru expertiza topocadastrală, aşa cum a fost diminuat, şi a depune la dosar dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2012
Revine cu adresă către exp. Creţu Cristian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta-pârâtă C.A.R., şi dispune scutirea acesteia de la plata completării taxei judiciare de timbru în sumă de 26 lei, precum şi cererea de reducere la 50 % a onorariului pentru expert în sumă de 800 lei, urmând ca reclamanta-pârâtă să fie obligată să achite doar suma de 400 lei. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză topo-cadastrală formulate de reclamanta-pârâtă C.A.R., ca nefondate. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză construcţii. În baza disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., sancţionează pe exp.Creţu Ion Cristian, cu amendă în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea la mai multe termene a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2012
Revine cu adresă către exp. C. C. pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, sub sancţiunea prev.de art.108 ind.1 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză construcţii. Emite adresă către reclamanta-pârâtă C.A.R.să achite, până la termenul următor, onorariul provizoriu pentru expertiza topocadastrală şi taxa judiciară de timbru pusă în vedere, respectiv 26 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012
Revine cu adrese către experţii Dumitrescu Valerica şi Creţu Cristian pentru a efectua expertizele şi a depune la dosar lucrările. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2012, în vederea completării probei testimoniale, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei-pârâte C***** A****** R***** să achite onorariul provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă, să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 26 lei. Decade reclamanta-pârâtă din proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012
Încuviinţează proba cu expertiză topo-cadastrală şi expertiză construcţii. Numeşte expert topo-cadastral Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei având următoarele obiective: să pună în teren, să identifice şi să măsoare, pentru reclamantă: terenul din contractul de vânzare 291/08.06.2007 şi cadastrul efectuat pentru ambele corpuri de proprietate cumpărate; pentru pârât: actul de vânzare-cumpărare 5261/10.10.1994, actul de vânzare-cumpărare 2362/01.11.2004 şi cadastru, urmând să comunice: ce suprafaţă efectivă deţine reclamanta şi ce deschidere la stradă, cu poziţionarea construcţiilor; ce suprafaţă efectivă deţine pârâtul şi ce deschidere la stradă, cu poziţionarea construcţiilor; dacă actul pârâtului se suprapune în totalitate peste actul cu care fam.Bârsan a cumpărat de la fam.Bragă, sau există modificări şi dacă există, care sunt acestea, care este linia de hotar marcată în teren cu semne vizibile, cu identificarea lor pe schiţă, care este linia corectă de hotar, conform actelor, dacă pârâtul ocupă sau nu teren de la reclamantă şi dacă da, să se măsoare şi să se individualizeze acest teren pe schiţă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica, în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei Ciolan Andreea Liliana. Numeşte expert construcţii Creţu Cristian în vederea efectuării expertizei tehnice având următoarele obiective: să identifice construcţia edificată de reclamantă în 2010, să precizeze dacă este edificată pe zidul de beton ce constituie hotarul dintre proprietăţi, să precizeze dacă acoperişul este poziţionat peste imobilul pârâtului cu consecinţa împiedicării acestuia de a repara propriile construcţii, să precizeze dacă acoperişul reclamantei transmite apele pluviale pe proprietatea pârâtului, să precizeze dacă construcţia poate fi ridicată sau modificată, care este contravaloarea lucrărilor de demolare şi care este contravaloarea lucrărilor de modificare a acoperişului, conform propunerilor tehnice pe care le va face. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert Creţu Cristian, în cuantum de 800 lei, în sarcina pârâtului C************* S******** G*****. Pune în vedere reclamantei-pârâte C***** A****** R*****, să depună la dosar interogatoriul formulat pentru pârâtul-reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă şi să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 26 lei. Se citează martorii Butoi C.Constantin şi Busuioc Gheorghe, ambii cu domiciliul în com.Stoeneşti, sat Lunca Gârtii, jud.Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012, în vederea administrării probei testimoniale, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011
Încuviinţează părţilor probele cu interogatoriu, acte şi câte doi martori. Prorogă probele cu expertiză tehnică şi cercetare la faţa locului după administrarea probei cu acte. Emite adresă către reclamanta C***** A****** R***** cu solicitarea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 26 lei, schiţa cadastrală pentru ambele corpuri de proprietate, având în vedere că a fost depusă la dosar o singură copie. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011, termen pentru care se citează reclamanta C***** A****** R***** şi martorii Butoi C.Constantin, Busuioc Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011.
Încuviinţează, în temeiul dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă, cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de reclamantă la data de 17.10.2011. În baza art. 96 C. proc.civ, dispune citarea reclamantei cu copie de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2011 dată pentru care se va cita pârâta . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2011.