M**** - V***** T* O*****
InculpatB*** V* V*****
InculpatB*** V* V*****
InculpatS* M********* G*** S**
Parte civilăS* L**** W***** S*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul V.O.la pedeapsa de:1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a, g şi i Cod Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală (faptă comisă în noaptea de 20/21.10.2009). - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală (fapte comise în perioada 21-22.07.2010). - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală (faptă comisă în 23.10.2010). - 1 an şi 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală (fapte comise în perioada 14.12.2010-06.03.2011). Potrivit art. 33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatului Vasile Ovidiu i-au fost aplicate pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 20/21.10.2009), 1 an şi 4 luni închisoare(fapte comise în perioada 21-22.07.2010) şi de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă comisă în 23.10.2010), sunt în concurs real cu infracţiunile de furt calificat şi respectiv de tâlhărie pentru care prin sentinţa penală nr. 796/18.06.2010 a Judecătoriei Bistriţa, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 127/A/13.12.2010 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, fiind stabilit un termen de încercare de 4 ani. Conform art. 86/5 Cod penal, raportat la art. 85 Cod penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 796/18.06.2010 a Judecătoriei Bistriţa, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 127/A/13.12.2010 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 796/18.06.2010 a Judecătoriei Bistriţa, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 127/A/13.12.2010 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. d Cod penal. - 2 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 lit. a,c şi art. 76 lit. c Cod penal. Conform art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare (aplicate pentru infracţiunile ce constituie primele trei capete de acuzare ce fac obiectul prezentului dosar penal şi care au atras anularea suspendării sub supraveghere) şi respectiv de 1 an şi de 2 ani închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 796/18.06.2010 a Judecătoriei Bistriţa, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 127/A/13.12.2010 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pentru infracţiunile a căror executare a fost iniţial suspendată sub supraveghere), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 3 luni, rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe care la rândul său, potrivit art. 40 Cod penal, o contopeşte cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare stabilită pentru fapta săvârşita în termenul de încercare (în perioada 14.02.2010-6.03.2011), în pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului V.O. exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b din Codul Penal, pe toată durata executării pedepsei. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului V.O.conform art. 350 Cod procedură penală. Potrivit art. 88 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare a duratei reţinerii şi arestării preventive, respectiv din 16 martie 2011, la zi. Condamnă pe inculpatul B.V.pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale), art. 37 lit. b Cod Penal (starea de recidivă postexecutorie), art. 75 lit. c Cod penal (circumstanţa agravantă a săvârşirii infracţiunii împreună cu un minor) şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului B.V.exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b din Codul Penal, pe toată durata executării pedepsei. Obligă, în solidar pe inculpaţii V.O. şi B.V. şi părţile responsabile civilmente V.T. şi P. A, să plătească cu titlu despăgubiri civile suma de 1.000 lei părţii civile B.A.C.şi respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate. Obligă inculpatul V.O., în solidar cu părţile responsabile civilmente V.T.şi P.A. să plătească cu titlu despăgubiri civile suma de 1.000 lei părţii civile SC METROPOLIS GRUP SRL Bistriţa. Constată că părţile vătămate SC LEONI WIRING SYSTEM Bistriţa, SC DERBY PROD SERV COM SRL Bistriţa, Ş.V., H.S.şi O.V.I.,nu s-au constituit părţi civile în cauză, întrucât prejudiciile le-au fost reparate. Constată că partea civilă C.T. M. nu mai are pretenţii civile faţă de inculpatul V.O.deşi prejudiciul în cuantum de 10 lei ce i-a fost pricinuit, nu a fost reparat de către inculpat.Constată că partea civilă cumpărător de bună credinţă B.G.D. nu mai are pretenţii civile faţă de inculpatul V.O. deşi preţul achitat în cuantum de 150 lei nu i-a fost restituit de către inculpaţii V.O.şi B.V. Dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii V.O.şi B.V., a sumei de 75 lei, reprezentând preţul încasat de la cumpărătorul de bună credinţă şi împărţit între cei doi inculpaţi. Stabileşte onorariu avocat oficiu pentru inculpatul V.O.în cuantum de 300 lei în favoarea av. Zabolai Emesse ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte onorariu avocat oficiu pentru inculpatul B.V.în cuantum de 300 lei în favoarea av. Kocsis Tibor Jeno ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul V.O., în solidar cu părţile responsabile civilmente V.T.şi P.A.să plătească statului suma de 1.200 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 300 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu, pentru faza de judecată. Obligă inculpatul B.V.să plătească statului suma de 700 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 300 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu, pentru faza de judecată Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul B.V., partea responsabilă civilmente P.A.şi părţile civile B.A. B.G.D. şi O.V.I.şi de la comunicare cu inculpatul V. O.şi celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2011
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 7 iunie 2011
menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat
constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv pe care o menţine, faţă de inculpatul minor Vasile Ovidiu