G********* I**
ReclamantG********* C******
ReclamantN***** C*****
ReclamantA******* M********
ReclamantC******** I* G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Stabileşte în favoarea terenului proprietatea reclamanţilor o servitute de trecere pe terenul pârâţilor în varianta nr. 2 propusă de expert, respectiv între punctele 18-19-13-12-20-21, conform anexei nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastrală efectuat în cauză (f. 74 dosar). Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 2549,8 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2013.
Hotarare 5420/2013 din 08.11.2013Amână pronunţarea la data de 08.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2013Amendează pe martorul Scurtu Carmen cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare conform art. 108/5 Cod procedură civilă. Executorie conform art. 108/4 Cod procedură civilă. Se va cita cu mandat de aducere martorul Scurtu Carmen
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin suplimentarea probatoriului de declaraţiilor martorului Scurtu Carmen pentru reclamanţi . Pune în vedere pârâţilor, prin apărători, ca în termen de 5 zile să depună la dosar numele şi adresele martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, suspendă judecata până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 9029/314/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Incheiere suspendare din 09.11.2012Admite proba testimonială cu martori solicitată de părţi, prin apărători. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorilor , sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba cu cercetare la faţa locului , ca nefiind utilă soluţionării cauzei şi având în vedere că în cauză a fost efectuat un raport de expertiză prin care s-a arătat care este situaţia juridică a terenului.
Amână cauza la data de 05.10.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******* M********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2012
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi. Se va emite adresă către expert Oanea Andreea Mădălina pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, care se vor înainta în copie. Amână cauza la data de 22.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Amână cauza la data de 11.05.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******* M******** şi pârâţii Apopei Vasile şi Apopei Oltiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2012.
Încuviinţează decontul solicitat de către d-na expert Oanea Andreea Mădălina. Se va înainta o copie după prezenta încheiere către B.L.E. din cadrul Tribunalului Suceava. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2000 lei. Introduce în cauză în calitate de pârâţi, pe numiţii Apopei Vasile şi Apopei Oltiţa. Amână cauza la data de 16.03.2012, pentru când se va cita reclamanta A******* M******** şi pârâţii Apopei Vasile şi Apopei Oltiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2012.
Amână cauza la data de 03.02.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******* M********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2011.
Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize topo cadastrale în cauză, solicitată de către prim reclamanţi prin apărător, proba cu înscrisuri şi proba cu emiterea unei adrese către Primăria com. Fântânele pentru a ne preciza dacă în teren a existat instituită sau nu o servitute de trecere în locul numit „La Şanţ” şi să precizeze dacă mai există sau a fost desfiinţată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu cercetarea la faţa locului, după efectuarea raportului de expertiză topo cadastrală în cauză. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-na expert Oanea Mădălina pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 500 lei. Uneşte cele două excepţii invocate de către pârâţi prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Amână cauza la data de 02.12.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******* M********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2011.
Rectifică citativul în sensul că numele corect al reclamantei este N***** C*****. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiilor invocate, după ce pârâţii vor lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi de către prim reclamanţi. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar titlul de proprietate emis pe numele lui Nistor Gheorghe. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probatoriului, după depunerea titlului de proprietate al pârâtului Nistor Gheorghe. Amână cauza la data de 21.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta A******* M********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2011.