M**** G*****
InculpatB******* C*********
Parte civilăHOT. 16.01.2013. În baza art. 14 si art. 346 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil admite în parte actiunea civila formulata de partea civila B******* C*********. În baza art. 998 Cod civil raportat la art. 49, art.50, art. 54 alin.1 si art. 55 alin.1 din Legea nr. 136/1995 obliga pe inculpatul M**** G***** alaturi de asiguratorul de raspundere civila S.C. CARPATICA ASIG S.A., cu sediul în Sibiu, str. Nicolaus Olahus nr. 2, turnul A, etajele 3-6, Centrul de Afaceri Sibiu, jud. Sibiu, la plata catre partea civila B******* C********* a sumei de 15000 lei reprezentând despagubiri pentru daune materiale, a sumei de 80000 lei reprezentând despagubiri pentru daunele morale si a unei prestatii periodice lunare în cuantum de 332 lei cu începere de la data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 324 din 23.11.2011 pronuntata de Judecatoria Mangalia si pâna la încetarea starii de nevoie. În baza art. 998 Cod civil raportat la art. 1169 Cod civil respinge ca nefondate celelalte pretentii formulate de partea civila B******* C*********. În baza art. 193 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 49, art. 50, art. 51, art. 54 si art. 55 din Legea nr. 136/1995 obliga pe inculpatul M**** G***** alaturi de asiguratorul de raspundere civila S.C. CARPATICA ASIG S.A. la plata catre partea civila B******* C********* a sumei de 80 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cauza (cheltuieli de transport). Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.01.2013.
Hotarare 3/2013 din 16.01.2013ÎNCHEIERE/12.12.2012.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului. Pune în vedere aparatorului ales al inculpatului ca la urmatorul termen de judecata sa faca dovada imposibilitatii prezentarii la acest termen de judecata, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 198 Cod pr. penala.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012ÎNCHEIERE/28.11.2012.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012ÎNCHEIERE/24.10.2012 Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al partii civile. Pune în vedere partii civile, prin aparator ales, ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna precizari scrise cu privire la cuantumul pensiei de invaliditate la care este îndreptatit si la obiectul actiunii civile.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012ÎNCHEIERE/12.09.2012. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului. Se va reveni cu adresa catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauza si de a raspunde la obiectivul stabilit de instanta, respectiv: sa se stabileasca daca leziunile traumatice suferite de partea civila B******* C********* ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat autoturismul condus de inculpat la data de 07.10.2011 au condus la pierderea capacitatii de munca a partii civile, si de a înainta instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea amendarii conducatorului Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta potrivit dispozitiilor art. 198 Cod pr. penala si cu mentiunea ca adresele emise catre Comisia de Expertiza a Capacitatii de Munca din judetul Botosani si Comisia de Expertiza a Capacitatii de Munca din judetul Constanta sa fie înaintate pe cale oficiala iar nu prin intermediul partii civile. Proroga discutarea cererii formulate de parti privind expertizarea partii civile de catre Comisia din cadrul Directiei de munca din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca dupa depunerea raportului de catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta. Pune în vedere partii civile, prin aparator ales, ca pâna la urmatorul termen de judecata sa se prezinte la sediul Serviciului de Expertiza Medicala din cadrul Casei Judetene de Pensii Botosani în vederea expertizarii capacitatii de munca si a oportunitatii încadrarii în grad de invaliditate si de a face dovada sustinerilor de la acest termen de judecata, sub sanctiunea suspendarii cauzei potrivit dispozitiilor art. 155 ind.1 Cod pr. civila, aplicabile în cauza potrivit dispozitiilor art. 721 Cod pr. civila. Proroga discutarea probei testimoniale solicitate de partea civila la urmatorul termen de judecata, în prezenta aparatorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2012ÎNCHEIERE/20.06.2012. Admite cererea de amâare a judecarii cauzei formulata de partea civila, prin aparator ales.Se va reveni cu adresa catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauza si de a raspunde la obiectivul stabilit de instanta, respectiv: sa se stabileasca daca leziunile traumatice suferite de partea civila B******* C********* ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat autoturismul condus de inculpat la data de 07.10.2011 au condus la pierderea capacitatii de munca a partii civile, si de a înainta instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea amendarii conducatorului Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta potrivit dispozitiilor art. 198 Cod pr. penala si cu mentiunea ca adresele emise catre Comisia de Expertiza a Capacitatii de Munca din judetul Botosani si Comisia de Expertiza a Capacitatii de Munca din judetul Constanta sa fie înaintate pe cale oficiala iar nu prin intermediul partii civile. Proroga discutarea cererii formulate de parti privind expertizarea partii civile de catre Comisia din cadrul Directiei de munca din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca dupa depunerea raportului de catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta. Pune în vedere partii civile, prin aparator ales, ca pâna la urmatorul termen de judecata sa se prezinte la sediul Serviciului de Expertiza Medicala din cadrul Casei Judetene de Pensii Constanta în vederea expertizarii capacitatii de munca si a oportunitatii încadrarii în grad de invaliditate, sub sanctiunea suspendarii cauzei potrivit dispozitiilor art. 155 ind.1 Cod pr. civila, aplicabile în cauza prin prisma dispozitiilor art. 721 Cod pr. civila.
Incheiere de sedinta din 20.06.2012ÎNCHEIERE/09.05.2012. Amânat fata de lipsa raportului de expetiza medico-legala.
Incheiere de sedinta din 09.05.2012ÎNCHEIERE/11.04.2012.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public si de parti. Se va reveni cu adresa catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta, cu aceleasi mentiuni ca si la termenul de judecata anterior si cu mentiunea de a comunica instantei care sunt institutiile sanitare care refuza nejustificat punerea la dispozitie a informatiilor solicitate sau examinarea nemijlocita a partii civile B******* C*********, si care sunt informatiile care nu au fost puse în mod nejustificat la dispozitia Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta. Pune în vedere partii civile, prin aparator ales, sa depuna la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, dovada refuzului Comisiei de expertiza a capacitatii de munca din judetul Botosani de a-l examina, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei potrivit dispozitiilor art. 721 Cod pr. civila rap. la dispozitiile art. 1551 Cod pr. civila. Proroga discutarea cererii de formulate de parti privind expertizarea partii civile de catre Comisia din cadrul Directiei de munca din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca dupa depunerea raportului de catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta.
Incheiere de sedinta din 11.04.2012ÎNCHEIERE/14.03.2012.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public si de parti. Se va reveni cu adresa catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta, cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauza si de a raspunde la obiectivul stabilit de instanta, respectiv: sa se stabileasca daca leziunile traumatice suferite de partea civila B******* C********* ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat autoturismul condus de inculpat la data de 07.10.2011 au condus la pierderea capacitatii de munca a partii civile, si de a înainta instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea amendarii conducatorului Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta, potrivit dispozitiilor art. 198 Cod pr. penala. Proroga discutarea cererii de formulate de parti privind expertizarea partii civile de catre Comisia din cadrul Directiei de munca din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca dupa depunerea raportului de catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta.
Incheiere de sedinta din 14.03.2012ÎNCHEIERE/01.02.2012. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public si de parti. Se va reveni cu adresa catre Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauza si de a raspunde la obiectivul stabilit de instanta, respectiv: sa se stabileasca daca leziunile traumatice suferite de partea civila B******* C********* ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat autoturismul condus de inculpat la data de 07.10.2011 au condus la pierderea capacitatii de munca a partii civile, si de a înainta instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea amendarii conducatorului Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta potrivit dispozitiilor art. 198 Cod pr. penala.
Incheiere de sedinta din 01.02.2012ÎNCHEIERE/14.12.2011. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Pune în vedere partii civile, prin aparator ales ca pâna la urmatorul termen de judecata sa procedeze la individualizarea înscrisurilor introduse în plicul anexat la fila 31 din dosarul cauzei, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei potrivit dispozitiilor art. 1551 Cod pr. civila aplicabile în cauza prin prisma dispozitiilor art. 721 Cod pr. penala. Se va reveni cu adresa catre Serviciul de Medicina Legala Constanta, cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale având ca obiectiv: sa se stabileasca daca leziunile traumatice suferite de partea civila B******* C********* ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat autoturismul condus de inculpat la data de 07.10.2011, a condus la pierderea capacitatii de munca a partii civile, si de a înainta instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul ce urmeaza a fi întocmit.
Incheiere de sedinta din 14.12.2011