A*** A*****
ReclamantA*** C*******
PârâtA*** T*****
PârâtC***** J****** B******** P*** P*****
PârâtS**** A***** E******
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea civilă formulată, precizată şi extinsă de reclamantul A.A., domiciliat în Sfântu Gheorghe, str. Nicolae Iorga, nr.61, bloc 10E, sc.B, et.8, ap.22, jud. Covasna, în contradictoriu cu pârâţii A.C., domiciliată în Prundu Bârgăului, str. Principală, nr.415, jud. Bistriţa Năsăud, A.T., domiciliat în Prundu Bârgăului, str. Principală, nr.60, jud. Bistriţa Năsăud, C.J.B. PRIN P, cu sediul în Josenii Bârgăului, jud. Bistriţa Năsăud, C. J. B. PRIN P. PENTRU S. N.- persoană decedată, fără urmaşi cunoscuţi pe raza comunei – proprietar tabular al terenului din CF 523 Rusu Bârgăului, nr.top. 1170/2, Josenii Bârgăului, jud. Bistriţa Năsăud, şi G.F., citat prin publicitate, conform art. 95 C.pr.civ.. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S.A.E., domiciliată în Prundu Bârgăului, str. principală, nr.60, jud. Bistriţa Năsăud în contradictoriu cu reclamantul şi pârâţii mai sus menţionaţi şi, în consecinţă: Dispune rectificarea suprafeţei înscrise în Cf 1181 Prundu Bârgăului, nr. top. 966/2, 967/2, în sensul majorării acesteia, de la suprafaţa scriptică la cea reală, de 2427 mp conform propunerilor expertului Bruj Guţiu Ovidiu din tabelul de mişcare parcelară nr. 1, schiţă anexă la raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză. Dispune rectificarea suprafeţei înscrise în CF 523 Rusu Bârgăului nr. top. 1170/2, în sensul majorării ei, de la suprafaţa scriptică la cea reală de 5057 mp, conform propunerilor expertului B.G.O. din tabelul de mişcare parcelară nr. 1, schiţă anexă la raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză. Constată că numitul A.T., împreună cu pârâta A.C., au dobândit prin uzucapiune drept de proprietate asupra terenurilor mai sus identificate şi prin edificare asupra construcţiilor, casă de locuit şi anexe gospodăreşti amplasate pe terenul înscris în Cf 1181 Prundu Bârgăului, nr. top. 966/2, 967/2, construcţii nelocalizate în CF. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul A.T., dec. la 12.10.2008, se compune din cota de 1 părţi din imobilele terenuri şi construcţii mai sus evidenţiate, iar vocaţie succesorală legală la această masă are pârâta A.C., soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi, reclamantul A.A. şi pârâtul A.T., fii, în cotă de 3 părţi împreună. Constată că în baza partajului voluntar intervenit între moştenitorii defunctului, terenul înscris în CF 1181 Prundu Bârgăului, nr. top. 966/2, 967/2, cu suprafaţa reală de 2427 mp, precum şi construcţiile edificate împreună cu pârâta A.C. au revenit acesteia din urmă, iar terenul înscris în CF 523 Rusu Bârgăului nr. top. 1170/2, cu suprafaţa reală de5057 m, i-a revenit pârâtului A.T. Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la 22.01.2011 între pârâta A.C. în calitate de promitent vânzător şi reclamant, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilele teren şi construcţii dobândite cu titlu de moştenire şi partaj de către pârâta A.C. pentru preţul de 5000 lei, achitat integral la data încheierii convenţiei, precum şi sarcina întreţinerii înscrisă în favoarea promitentei vânzătoare, hotărârea urmând a ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare, cu sarcina de întreţinere. Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la 12.07.2011 între pârâtul A.T. în calitate de promitent vânzător şi intervenientă, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilul teren dobândit cu titlu de moştenire şi partaj de către pârât pentru preţul de 2000 lei, achitat integral la data încheierii convenţiei, precum şi sarcina întreţinerii înscrisă în favoarea promitentului vânzător, hotărârea urmând a ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare, cu sarcina de întreţinere. Dispune intabularea drepturilor reale astfel dobândite cu localizarea construcţiilor noi în CF, conform raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul B.G.O., tabel de mişcare parcelară, schiţă, ce fac parte din prezenta hotărâre. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2014.
Hotarare 2928/2014 din 15.04.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 15.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014termen depunere expertiză în forma completă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013pt. depunere expertiză extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Termen pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Termen pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Termen pentru citarea în cauză a persoanelor indicate în extinderea de acţiune. Timbrare precizare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Suspendat în temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.04.2012termen pentru depunere expertiză extrajudiciară.
Termen pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză extrajudiciară încuviinţat în cauză.
Termen pentru timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de SAE, urmând ca ulteiror să se pună în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a acesteia. Termen depunere expertiză extrajudiciară.
Termen depunere expertiză extrajudiciară. Audiere martori după depunerea expertizei.
termen pentru timbrarea acţiunii