Dosar 43087/212/2010 din 24.01.2011

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 43087/212/2010
Data dosar:
24.01.2011
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2011 la ora 9:00

    Complet: COMPLET 1 RECURS MINORI
  • Soluţionare

    DECIZIA PENALĂ NR.10/MP-În baza art.385 ind.15 alin.1 pct.1 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de recurentul inculpat CHERIM TIBET , împotriva sentinţei penale nr.1416/20.12.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.43087/212/2010 Casează în parte sentinţa şi rejudecând dispune: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Cherim Tibet pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 alin.1,2 lit.c cod penal rap. la art.320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, cu aplic. art.74 alin.2 şi art. 76 lit.b cod penal de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 2 ani închisoare. În baza art.86 ind.1 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Cherim Tibet În baza art.86 ind.2 cod procedură penală, Stabileşte termen de încercare de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 86 ind.3 cod procedură penală Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. b ) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d ) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică persoanelor sau organelor stabilite la lit. a). În baza art.359 cod procedură penală Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 cod procedură penală privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.129/08.11.2010 emis de Tribunalul Constanţa în dosar nr.41107/212/2010, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.385 ind.17 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.383 alin.2 cod procedură penală, Deduce arestul preventiv de la 20.12.2010 până la punerea efectivă în libertate a inculpatului. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală Onorariul parţial avocat oficiu, în cuantum 50 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Dobre Ildiko. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2011. RED.JUD.ZF.-IC

    Hotarare din 22.02.2011
  • Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Încheiere-menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cherim Tibet

Flux dosar


Actualizare GRPD