Ţ*** V******
ReclamantC***** M***** D********** P*** P*****
PârâtO***** L**********
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă reclamanta la plata către intervenientă a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2013.
Hotarare 2613/2013 din 11.04.2013Amână pronunţare acauzei la data de 11.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 4 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 21 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 20 lei. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul exp. Scutar Vasile suma de 800 lei achitată de reclamantă cu chitanţa nr. 6886692/1 din data de 25.01.2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Se va emite adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, să întocmească un referat de anchetă socială la domiciliul petentei din care să rezulte situaţia materială a acesteia şi a membrilor familiei sale.
Pentru ca pârâta şi intervenienta să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă la concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză, Acordă termenul solicitat. Se vor înainta cu adresă pârâtei un exemplar după obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 1640 lei. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 25 octombrie 2012.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, pe care instanţa o apreciază ca fiind justificată şi întemeiată,
În vederea studierii raportului de expertiză , Acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 13.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 31 mai .2012.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de decont pentru expertiză în sumă de 1640 lei. Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere următoarele obiective: 1. Să se identifice, topo cadastral, parcela funciară 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei, să se precizeze cine figurează ca proprietar tabular al acestei parcele şi care este suprafaţa acestei parcele; 2. Să se prezinte un istoric al p.f. 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei; 3. Să se precizeze dacă în perimetrul p.f. 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantei prin T.P. 1031/1999 – poz. 1 şi 6 intravilan; 4. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 780 m.p. situată în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, teren ce face parte din parcela 106/2 înscrisă în CF 617 a com. cad. Mitocu Dragomirnei ; 5. Să se precizeze dacă pentru terenul identificat la pct. 4 a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea intervenientei O***** L********** prin T.P. 1751/2008; 6. Să se identifice, faptic şi cadastral, suprafaţa pe care reclamanta o deţine la locul în litigiu; 7. Să se întocmească schiţe cu privire la cele constatate în teren. Amână cauza la data de 31 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 05.04.2012.
Acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere următoarele obiective: 1. Să se identifice, topo cadastral, parcela funciară 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei, să se precizeze cine figurează ca proprietar tabular al acestei parcele şi care este suprafaţa acestei parcele; 2. Să se prezinte un istoric al p.f. 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei; 3. Să se precizeze dacă în perimetrul p.f. 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantei prin T.P. 1031/1999 – poz. 1 şi 6 intravilan; 4. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 780 m.p. situată în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, teren ce face parte din parcela 106/2 înscrisă în CF 617 a com. cad. Mitocu Dragomirnei ; 5. Să se precizeze dacă pentru terenul identificat la pct. 4 a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea intervenientei O***** L********** prin T.P. 1751/2008; 6. Să se identifice, faptic şi cadastral, suprafaţa pe care reclamanta o deţine la locul în litigiu; 7. Să se întocmească schiţe cu privire la cele constatate în teren. Amână cauza la data de 05.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 23.02.2012.
Se va emite adresă către expert Scutar Vasile să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere următoarele obiective: 1. Să se identifice, topo cadastral, parcela funciară 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei, să se precizeze cine figurează ca proprietar tabular al acestei parcele şi care este suprafaţa acestei parcele; 2. Să se prezinte un istoric al p.f. 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei; 3. Să se precizeze dacă în perimetrul p.f. 106/2 din CF 617 Mitocu Dragomirnei s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantei prin T.P. 1031/1999 – poz. 1 şi 6 intravilan; 4. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 780 m.p. situată în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, teren ce face parte din parcela 106/2 înscrisă în CF 617 a com. cad. Mitocu Dragomirnei ; 5. Să se precizeze dacă pentru terenul identificat la pct. 4 a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea intervenientei O***** L********** prin T.P. 1751/2008; 6. Să se identifice, faptic şi cadastral, suprafaţa pe care reclamanta o deţine la locul în litigiu; 7. Să se întocmească schiţe cu privire la cele constatate în teren. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava pentru a vira onorariul pentru expertiză. Amână cauza la data de 23.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 15.12. 2011.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială şi pune în vedere ca la termenul viitor să asigure prezenţa în instanţă a unui singur martor în vederea audierii. În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru intervenientă proba cu înscrisuri şi proba testimonială şi pune în vedere ca la termenul viitor să asigure prezenţa în instanţă a unui singur martor în vederea audierii. Încuviinţează proba cu expertiza topometrică şi numeşte în cauză pe expert Scutar Vasile. Fixează onorariu provizoriu suma de 500 lei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Amână cauza la data de 15.12. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 27.10. 2011.
Înaintarea dosarului spre soluţionare noului complet repartizat, C.19 cu termen de judecată la data de 27 octombrie 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 17 iunie 2011.