C******* M**** D****
InculpatU******** S****** L*******
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de inculpatul Ceapraga Marin-Dorin împotriva sentinţei penale nr. 61 din 24 februarie 2011 a Judecătoriei Dorohoi. Casează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Înlătură aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal, precum şi a dispoziţiilor art. 85 Cod penal. În temeiul art. 305 alin. 4 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare, precum şi a celei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b Cod penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 305 alin. 1 lit. c Cod penal, pe o durată de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 305 alin. 5 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul-recurent. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2011, pentru când inculpatul-recurent primeşte termen în cunoştinţă iar partea vătămată cunoaşte despre proces şi nu va mai fi citată. Se pune în vedere inculpatului-recurent Ceapraga Marin Dan să depună la dosar copia chitanţelor pe care le-a prezentat astăzi în instanţă în original. Se pune în vedere inculpatului-recurent să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată. Se emite adresă părţii vătămate-intimate U******** S****** L******* să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a preciza dacă a primit pensia de întreţinere restantă şi dacă înţelege să se împace cu inculpatul din punct de vedere procesual.
Pentru a face dovada achitării pensiei de întreţinere.
Pentru lipsă de procedură cu inculaptul.