M******** G*******
Apelant InculpatŢ****** I***** R*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăÎn baza art.196C.p.p., admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.191 din data de 31 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.4315/104/2011, în sensul că se va menţiona „Obligă pe inculpat la 2.000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Ţ****** I***** R***** cheltuieli judiciare şi la 18.050 lei către stat, cu acelaşi titlu, din care suma de 50 lei va fi virată către Baroul Olt reprezentând onorariu avocat oficiu Paul Constantin – delegaţia 3705/07.11.2011”, în loc de „Obligă pe inculpat la 2.000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Ţ****** I***** R***** cheltuieli judiciare şi la 18.000 lei către stat, cu acelaşi titlu”. Înlăturarea omisiunii vădite se va efectua pe toate exemplarele şi face parte integrantă din sentinţa penală nr.191 din data de 31 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.4315/104/2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.174 al.1C.p. rap.la art.175 al.1 lit.i C.pen. cu aplic.art.74 al.1 lit.a şi al.2 C.pen. rap.la art.76 al.2 C.pen. condamnă pe inculpatul M******** G******* la 12 ani închisoare privativă de libertate în condiţiile art.57 C.pen. – pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a Teza a II-a şi lit.b C.pen. pe o durată de 6 ani pedeapsă complementară. În baza art.71al.1 şi 2 Cpen.pe durata executării pedepsei i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. În baza art.14 C.p.p. rap.la art.998 şi urm C.civ. obligă pe inculpatul M******** G******* la 314,08 lei despăgubiri civile către S******* J******* D* U****** P****** cu titlu de despăgubiri civile şi la 5.000 lei cu acelaşi titlu (daune materiale) către partea civilă Ţintilă Roxana Ionela, precum şi la plata sumei de 35.000 lei daune morale către aceasta. Obligă pe inculpat la 2.000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Ţ****** I***** R***** cheltuieli judiciare şi la 18.000 lei către stat, cu acelaşi titlu. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 octombrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi inculpat prin intermediul apărătorului ales, care insistă în audierea martorului lipsă Pătrău Ion şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 octombrie 2012, ora 09:00, sala 1, pentru când; În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martorul lipsă ce se va înainta cu adresă către Postul de Poliţie Sârbii Măgura în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2012, sala 1, ora 09:00, stabilit cu acordul părţilor prezente, apărătorul ales al inculpatului M******** G*******, avocat Ruscu Viorel şi reprezentantului Ministerului Public deoarece apărătorul al parţii vătămate Ţ****** I***** R*****, avocat Zamfira Ana nu se poate prezenta la termenul acordat din 17.09.2012, motivat de faptul că are de susţinut o altă cauză la Tribunalul Argeş. Se va cita martorul Pătrău Ion, în comuna Sîrbii Măgura, sat Branişte la concubina sa numita Călin Gherghina. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales părţii vătămate Ţ****** I***** R*****, avocat Zamfira Ana. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care se va cita martorul lipsă Pătrău Ion. Martorii Mîndreanu Ioana, Bădescu Ionela, Niculae Gheorghiţă şi Giarap Ilie Stelian urmează să se prezinte necitaţi la termenul următor în vederea audierii. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 iunie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului M******** G*******, avocat Ruscu Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care se va cita martorul lipsă Pătru Ion. Pune în vedere martorilor prezenţi Mîndreanu Ioana, Bădescu Ionela, Niculae Gheorghiţă şi Giarap Ilie Stelian să se prezinte necitaţi la termenul următor în vederea audierii. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 21 mai 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care se vor cita ultimii 3 martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv Mîndreanu Ioana, Bădescu Ionela şi Pătru Ion, precum şi martorii propuşi de partea vătămată Ţ****** I***** R*****, respectiv Niculae Gheorghiţa şi Giarap Ilie Stelian. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru a comunica dacă au fost finalizate cercetările faţă de numitul Dobre Florin Liviu. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 30 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care se vor cita martorii nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Iancu Nicolae, Buică Păun şi Vasilescu Dumitru. În baza art. 199 alin. 3 C.p.p. admite cererile şi dispune scutirea persoanelor amendate judiciar, petenţii Stoean Marian şi Călin Gherghina de plata sancţiunii aplicate, în cuantum de câte 300 lei. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 02 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care se vor cita martorii Stoean Marian şi Călin Gherghina lipsă la termenul de astăzi precum şi martorii nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Dobre Ilie Dumitru, Sandu Sevastiean Cornel şi Sandu Aneta. În baza art.198 alin 2 C.p.p. dispune aplicarea măsurii amenzii judiciare cu suma de 300 lei, a martorilor Stoean Marian şi Călin Gherghina, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. Conform dispoz.art.199 alin.2 C.p.p. persoanele amendate pot cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii. Cererea de scutire sau reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 12 martie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care se vor cita martorii nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv Şerban Elena, Buică Ion, Călin Gherghina şi Lazăr Marinela, o apreciază ca fiind legală, urmând a o admite şi a dispune în acest sens un nou termen de judecată. Se va cita martorul Stoean Marian lipsă la acest termen de judecată în vederea audierii acestuia, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neprezentare. În baza art. 199 C.p.p. alin. 3 admite cererea şi dispune scutirea persoanei amendate judiciar, petenta Zamfira Ana de plata sancţiunii aplicate, în cuantum de 500 lei. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 20 februarie 2012, la Tribunalul Olt.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2012, ora 09:00, termen la care se va cita martorul Stoean Marian în vederea audierii acestuia. Pune în vedere martorilor prezenţi, respectiv Dobre Florin Liviu, Şerban Emilian şi Şerban Florea să se prezinte la termenul următor în vederea audierii acestora, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare. În baza art.198 indice 2 alin.3 C.p.p. dispune aplicarea măsurii amenzii judiciare cu suma de 500 lei, a doamnei avocat Zamfira Ana, pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată. Conform dispoz.art.199 alin.2 C.p.p. persoana amendată poate cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii. Cererea de scutire sau reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 30 ianuarie 2012, la Tribunalul Olt.
Asupra fondului cauzei: Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de administrare a probei testimoniale cu martorii din acte, respectiv Dobre Florin Liviu, Stoean Marian, Şerban Emilian şi Şerban Florea. Admite cererea formulată de apărătorul ales al părţii vătămate Ţ****** I***** R*****, avocat Zamfira Ana privind administrarea probei cu martorii propuşi, respectiv Niculae Gheorghiţa şi Giarap Ilie Stelian, urmând a fi audiaţi după administrarea probei cu martorii din acte. Constată că numita Lazăr Marinela nu s-a constituit parte civilă în cauză şi participă in proces în calitate de martor. Constată că numita Ţintilă Roxana Ionela are calitate de parte vătămată şi nu de martoră. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2012, termen la care se vor cita martorii din acte, respectiv Dobre Florin Liviu, Stoean Marian, Şerban Emilian şi Şerban Florea în vederea audierii acestora. În baza art.291 alin.3 C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita inculpatul M******** G*******, partea vătămată Ţintilă Roxana Ionela, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului M******** G******* formulată de reprezentantul Ministerului Public, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 09 ianuarie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului, avocat Ruscu Viorel şi de reprezentantul Ministerului Public, pentru conceptarea si citarea in calitate de parte civilă a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti, precum şi pentru prezentarea inculpatului M******** G******* în vederea audierii. În consecinţă, dispune conceptarea şi citarea conf.art.177al.1şi9C.p.p. în calitate de parte civilă a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti şi în baza art.177 alin.1şi3 C.p.p. citarea inculpatului M******** G*******, conform considerentelor expuse anterior. Admite cererea formulată de avocat Ruscu Viorel, prin care solicită ca următorul termen de judecată ce se va acorda să fie diferit de data de 12.12.2011 şi îi pune în vedere acestuia să depună în acest sens înscrisuri justificative. În baza art.291al.1C.p.p. stabileşte un nou termen de judecată la data de 09 ianuarie 2012, sala 1 , ora 09:00. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune introducerea în calitate de parte vătămată a numitei Lazăr Mariana, prezentă în sala de judecată la acest termen de judecată, punându-i-se acesteia în vedere să se prezinte necitată la următorul termen de judecată pentru audiere. În baza art 291 alin 3 C.p.p. partea vătămată Ţ****** I***** R*****, prezentă la acest termen şi asistată de avocat ales nu se va mai cita, chiar dacă ar lipsi la vreunul din termenele ulterioare şi pune în vedere acesteia să se prezinte la următorul termen pentru a fi audiată. Pronunţată în şedinţa publică azi 28 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.6 C.p.p., art.171 C.p.p., art.172 C.p.p. şi art.6 paragraf 3 din C.E.D.O. admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Ruscu Viorel, pentru studierea dosarului, pregătirea apărării şi prezentarea inculpatului M******** G******* în vederea audierii. Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Spitalului de Urgenţă Piteşti ca nefiind justificată la acest termen motivat de faptul că nu sunt realizate condiţiile prev. de art.15 şi art.24 C.p.p. întrucât nu există o asemenea cerere de constituire de parte civilă formulată de spitalul menţionat, nici pe parcursul urmăririi penale nici după sesizarea instanţei, până la această dată. În baza art.302 alin.2C.p.p. instanţa dispune: - emiterea unei adrese către Spitalul de Urgenţă Piteşti pentru a preciza dacă potrivit art.15 şi 24C.p.p. se constituie parte civilă în cauză pentru cheltuielile ocazionate de internarea victimei Lazăr Ion, în caz afirmativ să fie indicate pretenţiile concrete formulate şi să ataşeze înscrisuri doveditoare . - ataşarea fişei de evidenţă informatizată a victimei Lazăr Ion pentru a se putea aprecia cu privire la persoanele care ar putea avea calitatea de parte vătămată sau parte civilă în cauză – soţie supravieţuitoare sau copii; Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2011, sala 1, ora 9.00. În baza art.177 alin.1 C.p.p. se va cita inculpatul M******** G******* cu menţiunea de a se prezenta la termenul de judecată fixat în vederea audierii. În baza art 291 alin 3 C.p.p. partea vătămată Ţ****** I***** R*****, prezentă la acest termen şi asistată de avocat ales nu se va mai cita, chiar dacă ar lipsi la vreunul din termenele ulterioare şi pune în vedere acesteia să se prezinte la următorul termen pentru a fi audiată. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.