P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantG**** B***** A*****
Apelant InculpatP***** A**** G******
InculpatB**** A******** S***
Parte civilăS******* J******* S******
Parte civilăRespinge cererile formulate de inculpaţii P***** A**** G****** şi G**** B***** A***** prin intermediul apărătorilor aleşi privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art.20 rap. la art.174 alin.1 – 175 alin.1 lit.f şi i C.p. menţionată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.756/P/25.10.2011, în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art.182 alin.2C.p, ca neîntemeiate. 1. În baza art.20C.p. rap. la art.174 alin.1 – 175 alin.1 lit.f şi i C.p. cu aplic. art.99-100 şi 109 Cod penal, art.74alin.1lit.a, art.74 alin.2C.p. şi art. 76 alin.2C.p. condamnă inculpatul minor P***** A**** G******, în prezent deţinut în PMT Craiova, la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.110/1C.p. rap. la art.86/1C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit conform art.110C.p. din care 2 ani şi 6 luni pedeapsa aplicată şi 2 ani interval de timp stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani (18noiembrie 2012) se încredinţează supravegherea inculpatului minor părinţilor acestuia Preduţ Costel şi Preduţ Onelia, cărora li se pune în vedere îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării sale, obligaţia înştiinţării instanţei, de îndată, dacă inculpatul minor are purtări rele, se sustrage de la supraveghere ori a săvârşit din nou o faptă penală. În baza art.110/1alin.1C.p. rap la art.103C.p. pe durata termenului de încercare până la împlinirea vârstei de 18 ani dispune şi obligarea inculpatului să nu frecventeze restaurante şi discoteci, urmând ca supravegherea executării acestei obligaţii să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. După împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul P***** A**** G******, pe durata termenului de încercare stabilit, în baza art.110/1C.p. corob cu art.86/3 C.p. se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)-se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt ; b)-va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; c)-va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă ; d)-va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit dispoz. art.86/3alin.2C.p. datele prev. de lit.b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art.359alin.1C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.110 alin.3 rap la art.864alin.2C.p. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere şi obligaţiei prevăzute de lege şi dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art.71C.p. aplică inculpatului P***** A**** G****** şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. cu începere de la împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art.71alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată acestui inculpat timpul reţinerii şi arestării preventive începând de la data de 14 septembrie 2011 ora 18,25 la zi. În baza art.350 alin.3 lit.bC.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P***** A**** G******, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art.20 C.p. rap. la art.174 alin.1 – 175 alin.1 lit.f şi i C.p. cu aplic. art.75 lit.c C.p, art.74 alin.2C.p. şi art.76 alin.2C.p. condamnă inculpatul G**** B***** A*****, în prezent deţinut în PMT Craiova, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie conform art.57 C.p. În baza art.65 alin.2C.p. corob cu art.174 alin.1C.p, art.175 alin.1C.p. şi art.53alin.2 lit.a C.p. aplică acestui inculpat şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64lit.a teza a II-a şi bC.p.(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art.71C.p. aplică acestui inculpat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul G**** B***** A*****. În baza art.88C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată acestui inculpat timpul reţinerii şi arestării preventive începând de la data de 14 septembrie 2011 ora 18,25 la zi. În baza art.14,16/1,art.346alin.1C.p.p. corob cu art.998-999,art.1000alin.2 art.1003C.civ admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă B**** A******** S*** şi în consecinţă: - obligă inculpatul Grecu Bogdan la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 lei (200.000.000ROL) reprezentând daune morale; - obligă inculpatul minor P***** A**** G****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Preduţ Costel şi Preduţ Onelia la plata către aceeaşi parte civilă a sumei de20.000lei(200.000.000ROL) reprezentând daune morale; - obligă inculpatul Grecu Bogdan în solidar cu inculpatul minor P***** A**** G******, acesta din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Preduţ Costel şi Preduţ Onelia, la plata către aceeaşi parte civilă şi a sumei de 180 lei reprezentând daune materiale. În baza art.14,16/1,art.346alin.1C.p.p. corob. cu art.998,999C.Civ şi art.313din Legea nr.95/2006modif, admite acţiunea civilă promovată în procesul penal şi de părţile civile Spitalul de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă inculpatul Grecu Bogdan în solidar cu inculpatul minor P***** A**** G******, acesta din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Preduţ Costel şi Preduţ Onelia şi la plata despăgubirilor civile către aceste părţi civile astfel: - 10.901,103 lei solicitate de Spitalul de Urgenţă Slatina reprezentând cheltuieli de spitalizare privind internarea părţii vătămate B**** A******** S*** în secţia Chirurgie Generală a acestui spital. - 888,09 lei solicitate de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea aceleiaşi părţi vătămate în secţia Chirurgie BMF a acestui spital, sumă ce va fi reactualizată cu indicele de inflaţie conform cererii acestei părţi civile. Se constată că inculpaţii şi părţile responsabile civilmente cu privire la inculpatul minor şi-au manifestat expres voinţa de a achita despăgubirile civile (daune morale şi materiale) solicitate de partea civilă B**** A******** S*** şi cele reprezentând cheltuieli de spitalizare solicitate de părţile civile Spitalul de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. În baza art.191 alin.1,2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul G**** B***** A***** la plata sumei de 350 lei, iar inculpatul minor P***** A**** G****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Preduţ Costel şi Preduţ Onelia la plata sumei de 350 lei, sume reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal stabilite astfel: câte 150 lei din cursul judecăţii - din această sumă câte 80 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a fiecăruia dintre cei doi inculpaţi până la prezentarea apărătorilor aleşi şi câte 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art.193 alin.1 şi 4C.p.p. obligă fiecare dintre cei doi inculpaţi, iar inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente Preduţ Costel şi Preduţ Onelia şi la plata către partea civilă B**** A******** S*** a sumei de câte 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul judecăţii de acesta, respectiv onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2012 ora 14,00 la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 20 ianuarie 2012 pentru ca potrivit dispoz. art.342C.p.p. apărătorul ales al inculpatului G**** B***** A*****, avocat Vedere Ion, să poată depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2012 la Tribunalul Olt.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi avocat Ruscu Viorel, apărător ales al părţii civile B**** A******** S*** şi acordă termen de judecată în continuare la data de 17 ianuarie 2012, pentru când în baza art.177 alin.6 şi art.314C.p.p. se vor cita şi aduce de la locul de detenţie inculpaţii G**** B***** A***** şi P***** A**** G****** (minor).
În baza art.300 ind.2, art.160 ind.b alin.1 şi art.160 ind.e şi h C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a: 1. inculpatului (major) G**** B***** A*****, fiul lui Ştefan Valentin şi Maria, născut la data de 22.07.1991 în Slatina, jud. Olt, domiciliat în Slatina, str. Primăverii nr.9, bl.PM1, sc.B, ap.6, jud.Olt,CNP-*********4565 şi 2. inculpatului (minor) P***** A**** G******, fiul lui Costel şi Onelia, născut la data de 18.11.1994 în Slatina,jud.Olt domiciliat în Slatina,Bdul A.I.Cuza, nr.48, bl.D9, sc.A, ap.10, jud. Olt, CNP-*********4551, în prezent deţinuţi în PMT Craiova. În baza art.160 ind.b alin.3C.p.p. menţine privarea de libertate a celor doi inculpaţi întrucât temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare aceasta măsură preventivă. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului P***** A**** G******, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Termen fond: 10 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi,20 decembrie2011ora13,00,la Tribunalul Olt.
În baza art.124C.p.p. completarea raportului de expertiză medico-legală efectuat pe parcursul urmăririi penale de către Serviciul de Medicină Legală Olt nr.1585/E/ 17.10.2011 privind pe partea vătămată B**** A******** S***, având în vedere înscrisurile medicale depuse de acesta la instanţă, respectiv: biletul de ieşire din spital emis de Spitalul de Urgenţă Craiova la data de 17.10.2011 din care rezultă că partea vătămată a fost internată şi în perioada 11.10.2011-14.10.2011 în Secţia Chirurgie maxilo-facială a acestui spital şi biletul de ieşire din spital emis de Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina la data de 02.10.2011 din care rezultă că partea vătămată a fost internată în Secţia Chirurgie în perioada 13.09 – 03.10.2011, perioadă avută iniţial în vedere la efectuarea expertizei medico-legale din cursul urmăririi penale. Se vor înainta SJML Olt, fotocopii ale înscrisurilor menţionate şi raportului de expertiză medico-legală nr.1585/E/17.X.2011 efectuat de această instituţie cu solicitarea de a avea în vedere aceleaşi obiective, să precizeze dacă s-a modificat numărul zilelor de îngrijiri medicale şi celelalte constatări şi concluzii formulate în raportul de expertiză iniţial sau se impun constatări şi concluzii suplimentare. Acordă termen de judecată în continuare la data de 20 decembrie2011ora 10,00 Referitor la cererea inculpatului G**** B***** A***** formulată prin intermediul apărătorului ales privind efectuarea unei noi expertize medico-legale de către IML Craiova, instanţa se va pronunţa după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză medico-legală efectuat de Serviciul judeţean de Medicină Legală Olt. În ceea ce priveşte cererea aceluiaşi inculpat formulată prin intermediul apărătorului ales privind administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere pe care le va prezenta, instanţa menţine soluţia dispusă prin încheierea de la termenul din 22 noiembrie 2011 prin care s-a admis această cerere şi ia act că a renunţat la cererea formulată în scris – martori în circumstanţiere. În raport de aspectele învederate de avocat Iordache Livius şi părţile responsabile civilmente se va încunoştinţa(notă telefonică) Baroul Olt în vederea asigurării prezenţei apărătorului din oficiu desemnat iniţial în cauză pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului P***** A**** G******, avocat Jianu Bogdan care a acordat asistenţă juridică până la prezentarea apărătorului ales, sau în cazul imposibilităţii obiective de prezentare a avocatului din oficiu iniţial să se asigure substituirea acestuia la următorul termen stabilit de instanţă. În baza art.183C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru martorul lipsă Avram Alin Ionuţ, mandat care se va înainta cu adresă, pe fax, către Inspectoratul de Jandarmi Dolj, pentru a fi executat conform art.184C.p.p. În baza art.177 alin.6 şi art.314C.p.p. se vor cita şi aduce de la locul de detenţie inculpaţii G**** B***** A***** şi P***** A**** G****** (minor). Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2011, la Tribunalul Olt.
În baza art.300 ind.2, art.160 ind.b alin.1 şi art.160 ind.e şi h C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a: 1. inculpatului (major) G**** B***** A*****, şi 2. inculpatului (minor) P***** A**** G******, în prezent deţinuţi în Arestul I.P.J. Olt. În baza art.160 ind.b alin.3C.p.p. menţine privarea de libertate a celor doi inculpaţi întrucât temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare aceasta măsură preventivă. Termen fond: 13 decembrie 2011. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi,22 noiembrie 2011ora13,00,la Tribunalul Olt
Rerepartizat cauza ca urmare a admiterii cererii de abtinere formulată de completul PF2a .
În baza art.6C.p.p., art.171C.p.p., art.172 C.p.p. şi art.6 paragraf 3 din CEDO admite cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, avocaţi Vedere Ioan şi Iordache Livius ca fiind legale; admite şi cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen de judecată în continuare la data de 22 noiembrie 2011, pentru când: - se vor emite adrese către Spitalul Judeţean de Urgentă Slatina şi către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova pentru a comunica dacă se constituie părţi civile în cauză şi în caz afirmativ să precizeze pretenţiile civile şi cuantumul acestora şi să depună înscrisuri justificative în dovedirea acestora. - în baza art.177 alin.6 şi art.314C.p.p. se vor cita şi aduce de la locul de detenţie inculpaţii G**** B***** A***** şi P***** A**** G****** (minor). În baza art.291alin.3 C.p.p. modificată prin Legea nr. 202/2010 nu se vor mai cita: partea vătămată B**** A******** S*** prezentă şi asistată de apărător ales la acest termen, părinţii inculpatului minor-părţi responsabile civilmente Preduţ Costel şi Predut Onelia,prezente, partea civilă S******* J******* S****** şi intimatele Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Slatina şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, având în vedere că din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare rezultă că funcţionarii desemnaţi cu primirea corespondenţei din cadrul acestor instituţii au primit citaţiile şi au aplicat ştampila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2011, la Tribunalul Olt.
În baza art.300/1 alin.1C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a: 1. inculpatului G**** B***** A*****, deţinut în Arestul I.P.J. Olt; 2. inculpatului minor P***** A**** G******, În baza art.300/1alin.3C.p.p. menţine măsura arestării preventive constatând că temeiurile care au determinat arestarea subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a celor doi inculpaţi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Termen fond: 15 noiembrie 2011, pentru când conform art.177 alin.6 şi art.314 C.p.p. se vor cita şi aduce de la locul de detenţie inculpatul major G**** B***** A***** şi inculpatul minor P***** A**** G******, se vor cita celelalte părţi menţionate în rechizitoriu: partea vătămată B**** A******** S***, partea civilă S******* J******* S****** şi partea responsabilă civilmente Preduţ Costel, se vor solicita fişele de cazier judiciar pentru cei doi inculpaţi, astfel cum s-a dispus prin rezoluţia de la primirea dosarului la instanţa de fond. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.
incheiere nr 46/27.10.2011 Admite declaratia de abtinere formulata de completul PF 2a şi dispune repratizarea cauzei in sistem informatic.