P****** I**
Apelant ReclamantT******** E**
Apelant ReclamantT******** M****
Intimat PârâtP******** I**
Intimat PârâtP******** C********
Intimat PârâtÎn baza art.296 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanţii reclamanţi P****** I** şi T******** E** împotriva sentinţei civile nr.935 din data de 08.06.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Obligă pe apelanţi către intimaţii T******** M**** şi P******** I** la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei reprezentând onorariu avocat
Admite cererea de reexaminare formulată de apelanţii POPESCU ION şi T******** E**. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanţii P****** I** şi T******** E**. Dispune scutirea apelanţilor de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.827,68 lei. Irevocabilă.
Pentru lipsa de procedură cu intimatul Paraschiv Marian şi pentru soluţionarea cerereii de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a admis în parte cererea apelanţilor privind acordarea ajutorului public judiciar.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanţii P****** I** şi T******** E**. Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1/2 din 1827,68 lei, respectiv 913,84 lei. Pune în vedere apelanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cusantum de 913,84 lei.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Pentru a se timbra cererea de apel.
Acordă termen pentru a se primii relaţiile solicitate Primăriei Maia.
Acordă termen pentru ca apelanţii să depună dovada timbrării cererii de apel în original, să depună certificatul de atestare fiscală din care rezultă valoarea terenurilor care fac obiectul certificatelor de moştenitor a căror anulare se solicită , precum şi a celorlalte bunuri cuprinse în cele trei certificate de moştenitor a căror anulare se solicită.