O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantA******** R********** A**** S*
PârâtK***** G**** T****
IntervenientAdmite cererea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22099,82 lei despăgubiri, 1679,59 lei penaltăţi de întârziere calculate de la 17.01.2011 până la 01.01.2012 precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi în continuare până la achitarea debitului principal. Obligă pârâta la plata sumei de 3043,9 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013.
Hotarare 1255/2013 din 29.01.2013Amâna pronunţarea la 29.01.2013. Pronunţata in şedinţă publică azi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Asupra cererii de amânare formulată de reclammantă, constatând că raportul de expertiză a fost depus la dosar la data de 19.11.2012 nefiind respectate dispoziţiile art. 209 C.p.c. va încuviinţa cererea de amânare. Va dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâtă şi intervenientul forţat. Va pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 20.11.2012Având în vedere lipsa raportului de expertiză auto va dispune revenirea cu adresă dl. expert Beldimănescu Ion Dorinel cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiza , cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.p.c. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 09.10.2012Deliberând asupra cererii formulată de reclamantă în sensul înlocuii dl. expert Cranţa Vicor, apreciază că aceasta este întemeiată, astfel că în temeiul art. 205 C.p.c., va dispune înlocuirea dl. expert Cranţa Vicor cu dl. expert Beldimănescu Ion Dorinel. Va dispune emiterea unei adrese către dl. expert Beldimănescu Ion Dorinel pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţia de numire, repectiv pentru a i se solicita să întocmeasă şi să depună la dosar raportul de expertiza expertiza specialitatea auto având ca obiectiv: stabilirea valorii maxime a despăgubirilor ce puteau fi acordate în raport de normele Ordinului CSA 5/2010. Va dispune emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica dispoziţia de înlocuire a dl. expert Cranţa Vicor cu dl. expert Beldimănescu Ion Dorinel. Pentru aceste motive,
Asupra cererilor de probatoriu formulate de către părţi, apreciind concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate , în baza art.167 C.p.c va încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi expertiza specialitatea auto având ca obiectiv: stabilirea valorii maxime a despăgubirilor ce puteau fi acordate în raport de normele Ordinului CSA 5/2010. În baza art.202 C.p.c., va numi prin tragere la sorţi pe dl. expert Cranţa Victor (poziţia 13 pe lista comunicată de Biroul Local de Experize Tehnice) şi va dispune emiterea unei adrese către aceasta, pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţia de numire, repectiv pentru a i se solicita să întocmeasă şi să depună la dosar raportul de expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.p.c. Va stabili onorariu de expertiză în cuantum de 800 Ron în sarcina pârâtei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului de expert. Va dispune emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica dispoziţia de numire a dl. expert Cranţa Victor . În vederea administrării probelor,