A****** F******
InculpatN****** S*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Parte civilăN****** M******* M*******
Parte civilăB***** P********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 C.pr.penală, îndreaptă eroarea materială strecurată in minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 392/26.10.2011, (paragraf 4), pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4349/1748/2011, în sensul că „Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, nu Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, cum din eroare s-a consemnat. In baza prezentei încheieri vor fi efectuate menţiunile corespunzătoare. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronuntata in sedinta publica azi, 04.11.2011.
În baza art. 178 alin. 2 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpatul A****** F****** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; -e) să nu conducă nicio categorie de autovehicule Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. şi art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit.b) C.penal. În baza art. 71 alin. 4 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 C.pen. cu ref. la art. 83, 84 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.3201 alin.5 C.pr.pen. disjunge acţiunea civilă, cu termen în vederea soluţionării dosarului nou format la data de 16.12.2011, cu citarea părţilor. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul A****** F****** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi partea civilă N****** S***** şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2011.
Hotarare 392/2011 din 26.10.2011Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului Ministerului Public, va dispune emiterea unei adrese la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, cu solicitarea de a se comunica dacă înţelege să se constituie parte civilă în procesul penal, în urma îngrijirilor medicale acordate victimei accidentului rutier din data de 15.02.2009, Nicolae Mihaela, la adresă ataşându-se copie a raportului de expertiză medico – legală de necropsie aflat la fila 70 d.u.p. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Spitalul Bagdasar Arseni, va dispune revenirea cu adresă, cu avertisment de amendă. În acest sens, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va proroga audierea inculpatului, se va pune în vedere părţilor civile să se prezinte în continuare şi se va cita în calitate de parte civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti.
Deliberând, apreciind că se impune citarea părţilor civile cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a comunica dacă se constituie părţi civile în procesul penal, având în vedere faptul că acestea au depus la dosarul cauzei declaraţie de constituire parte civilă doar faţă de asigurătorul SC Reasigurare Asigurare Ardaf SA, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Totodată, faţă de susţinerile apărătorului ales al inculpatului, va luat act de poziţia inculpatului, care declară că doreşte să se prevaleze de disp. art. 320 ind. 1 Cpp.
Deliberând faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul la adresa unde locuieşte fără forme legale, din Bucureşti, str. Pucheni, nr. 1, bl. 71, sc. 2, et. 4, ap. 95, sector 5, conform file 55 d.u.p, şi la adresa de domiciliu din Bragadiru, Soş. Florilor, nr. 12, bl. P15, sc. 1, ap. 1. Totodată, faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, va dispune emiterea unor adrese la Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” şi la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca, pentru a comunica dacă înţeleg să se constituie părţi civile cu privire la internarea celor două victime ale accidentului rutier din data de 15.02.2009, Nicolae Florentin Bogdan, respectiv Nicolae Mihaela, urmând ca în caz afirmativ să comunice suma pentru care se constituie parte civilă.