S* A* - M* S**** C** S** - P****
Reclamant pârâtă-reclamantă reconvenţională d.218/240/2012S* R** A**** P**** C******** S** - H****
Pârât reclamantă-pârâtă reconvenţională d.218/240/2012S* A*** R******** S**
Pârât reclamantă reconvenţională d.218/240/2012Admite acţiunea din dosar 437/240/2011. Admite în parte cererea în dosar 218/240/2012. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de al comunicare.
Hotarare 731/2013 din 28.11.2013Amână pronunţarea la data de 28.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2013Amână pronunţarea la 21.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2013Amânată pronunţarea la data de 14.11.2013 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2013Încuviinţează înlocuirea martorilor Crai Sorin şi Măgduţ Marian, propuşi de pârâtă cu martorii Andriş Adinel şi Hofnar Marius-Cezar, care vor fi citaţi la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Se citează martorul Măgduţ Marian, cu menţiunea „sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare”. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să indice adresa corectă a martorului Crai Sorin şi se va proceda la citarea martorului la adresa respectivă. Respinge, ca nefondată, cererea privind interogatoriul administratorilor societăţilor SC Al-Mo Sfera SRL şi S* A*** R******** S**.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active. Proroga punerea în discuţie a probei cu interogatoriul administratorilor societăţilor SC Al-Mo Sfera SRL şi S* A*** R******** S**. Se vor cita martorii Măgduţ Marian, Muntean Mihaela, Niculescu Liviu, Crai Sorin propuşi de pârâta-reclamantă reconvenţională SC Rom Adria Prest Construct SRL, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013SE VA COMUNICA RASPUNSUL LA INTEROGATORIU CU PÂRÂTA SC ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Dispune conexarea dosarului 218/240/2012 la prezenta cauză. Pune în vedere av.Muntean Viorel să înmâneze reprezentantei reclamantei un exemplar al interogatoriului propus pentru S* A*** R******** S**. Pune în vedere av.Agachi Stratulat Viorica să depună la dosar răspunsul formulat la interogatoriu de către S* A*** R******** S**. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active după depunerea la dosar a răspunsului la interogatoriu. Proroga punerea în discuţie a probei cu interogatoriul administratorilor societăţilor SC Al-Mo Sfera SRL şi S* A*** R******** S**. Încuviinţează proba cu martorii: Măgduţ Marian, Muntean Mihaela, Niculescu Liviu, Crai Sorin, propuşi de pârâta SC Rom Adria Prest Construct SRL , ce vor fi citaţi la adresele indicate în cererea de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Încuviinţează cererea privind acvirarea dosarului 532/P/2010 şi emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg pentru comunicarea dosarului menţionat. Prorogă pronunţarea asupra cererii de conexarea cauzelor (dosarul 218/240/2012). Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active şi asupra probelor solicitate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când se va prezenta în instanţă apărătorul pârâtei, av. Muntean Viorel şi prorogă punerea în discuţie a probelor. Se citează pârâta.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori după soluţionarea cererii de strămutare.
Emite adresă reclamantei în vederea comunicării interogatoriului formulat de către pârâtă, cu menţiunea de a răspunde la acesta până la următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori.
Respinge excepţia de informitate invocată de reprezentantul pârâtei. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al reclamantei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul pârâtei. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună întrebările formulate pentru a fi comunicate acesteia cu adresă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori după indicarea acestora şi de către reprezentanta reclamantei.
Acordă un nou termen de judecată pentru se vor prezenta reprezentanţii părţilor în vederea punerii în discuţie a excepţiilor.
faţă de cererea reprezenatntului pârâtei
Constată că pagina 3 din Registrul inventar depusă de reclamantă la fila 92 dosar este conformă cu originalul prezentat în şedinţa de azi. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu înscrisul prezentat de reprezentanta reclamantei. Se comunică pârâtei, prin reprezentant, un exemplar al notelor de şedinţă şi al înscrisului depus la dosar de reprezentanta reclamantei. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtă.
emite adresă reclamantei să facă dovada plăţii utilajului în litigiu către S* A*** R******** S** şi să prezinte în originasl registrul inventar
Disjungerea cererii reconvenţionale formulate de pârâtă şi formarea unui nou dosar având ca obiect pretenţii, părţi: reclamantă- SC ROM ADRIA PREST CONST SRL, pârâte – SC ALMO-SFERA COM SRL şi S* A*** R******** S**. Stabileşte termen de judecată în dosarul nou format la 29 martie 2012. Se vor ataşa la dosarul nou format copii ale înscrisurilor de la filele 65-85 din prezentul dosar. Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 2028 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Pune în vedere reclamante SC Rom Adria Prest Const SRL să facă dovada achitării acestei taxe. Se vor cita părţile. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada plăţii utilajului în litigiu către S* A*** R******** S**. Emite adresă compartimentului arhivă pentru acvirarea dosarului nr. 132/240/2011. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2012Acordă un nou termen de judecată pentru studiul cererii reconvenţionale şi precizarea poziţiei faţă de aceasta. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei de tardivitate..
Acordă un nou termen de judecată ,pentru când se comunică pârâtei, cu adresă, înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul reclamantei
prorogă discutarea exceptiilor
prorogă punerea în discutie a exceptiilor invocate de pârâtă pune în vedere prin adresă reclamantei să răspundă la exceptiile invocate
Acordă un nou termen de judecată ,pentru când se comunică un exemplar al completării la întâmpinare cu reclamanta. Constată că reclamanta a precizat obiectul acţiunii ca fiind revendicare mobiliară şi dispune efectuarea modificărilor ce se impun în evidenţa informatizată a instanţei.
Se va comunica pârâtei, cu adresă, un exemplar al precizării de acţiune depusă la dosar. Acordă un nou termen de judecată, pentru când pârâta va formula întâmpinare. Prorogă punerea în discuţie a altor aspecte.
Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii răspunsului la întâmpinare şi pentru când reprezentantul reclamantei va depune la dosar precizarea de acţiune. Prorogă punerea în discuţie a altor aspecte.
Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar, în cuantumurile stabilite de instanţă, sub sancţiunea anulării în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să-şi precizeze poziţia faţă de excepţiile invocate în întâmpinare.
Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1463 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru şi a depune la dosar împuternicirea avocaţială a avocatului care semnează cererea.