I******* D****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** R****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatT***** M****
IntimatI******* V*****
IntervenientRespinge excepţiile invocate de intimata Tanasa Maria. Admite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională
Hotarare 6972/2012 din 16.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 16.10.2012, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 11.10.2012, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 03 OCTOMBRIE 2012, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2012Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 25.09.2012, ora 15,30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2012Având în vedere cererea formulată de petentă, prin apărător, instanţa o va admite şi acordă termen pentru ca aceasta să depună dovezi cum că există cerere de anulare a titlului de proprietate al intimatei,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Răchiţi, cu solicitarea de a comunica instanţei hotărârea prin care s-a respins cererea de constituire formulată de petenta I******* D**** şi înregistrată sub nr.95 din 17.12.1997, precum şi dovada comunicării acesteia, petentei, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare persoanei care se face responsabilă de necomunicarea relaţiilor solicitate la două termene consecutive,
Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Răchiţi, cu solicitarea de a comunica instanţei hotărârea prin care s-a respins cererea de constituire formulată de petenta I******* D**** şi înregistrată sub nr.95 din 17.12.1997, precum şi dovada comunicării acesteia, petentei
Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Răchiţi, cu solicitarea de a comunica instanţei modalitatea de soluţionare a cererii de constituire formulată de petenta I******* D**** şi înregistrată sub nr.95 din 17.12.1997, precum şi o copie a filei din registrul în care a fost notată această cerere,
administrare de probe
Considerând necesar a se comunica şi comisiilor intimate câte un exemplar din răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Cimpoeşu Mihai, Părţile vor lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, precum şi de precizările Comisiei Locale de aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Răchiţi,
Considerând necesar a se emite adresă d-lui expert Cimpoeşu Mihai, cu solicitarea de a evalua imobilul în litigiu pe m.p., având în vedere şi datele existente la nivelul Primăriei com. Răchiţi şi, totodată, să arate dacă a avut în vedere şi distanţele indicate în contract, pe latura paralelă cu drumul local (sătesc) –perpendicular cu latura Iacobilă, în caz contrar să justifice,
Considerând necesară amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, sens în care se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză şi comisiilor intimate,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Cimpoeşu Mihai, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, potrivit obiectivelor comunicate anterior,
În temeiul art. 57 Cod procedură civilă, instanţa dispune introducerea în cauză, în calitate de petenţi a moştenitorilor def. Iacobiţă Valentin – numiţii I******* V*****, Iacobiţă Ioana şi Iacobiţă Măriuţa- asistată de mama sa, I******* D****, în calitate de petenţi , şi citarea acestora în sat Costeşti, com. Răchiţi, jud. Botoşani, Considerând necesar a se emite adresă d-lui expert Cimpoeşu Mihai, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, având ca obiective: Pune în vedere petentei să achite avansul provizoriu, pentru expertiză, în cuantum de 500 lei,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca intimata T***** M****, prin apărător, să ia la cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate de petentă,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca petenta, prin apărător, să formuleze precizări scrise la acţiune,
pentru administrarea de probe, amana cauza.
În temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica petentei duplicatul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de intimata T***** M****, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,
Considerând necesar a se emite adresă către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr.95171/13.11.2001,
Faţă de lipsa de procedură cu intimata T***** M****, precum şi de susţinerile reprezentantei Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Răchiţi, instanţa constată necesar amânarea cauzei şi dispune citarea numitei T***** M**** (cu duplicatul acţiunii), domiciliată în mun. Botoşani, str. Pacea nr.57, sc.A, et.1, ap.3, jud. Botoşani; Considerând necesar a se emite adresă către T***** M****, la domiciliul indicat de SEIP Botoşani, cu solicitarea de a arată dacă are vreo pretenţie faţă de terenul aflat în proprietatea petentei şi dacă este de acord ca aceasta să fie atribuită cumpărătoarei,
Considerând necesar a se introduce în cauză şi se va cita (cu duplicatul acţiunii) numita T***** M****, în calitate de intimată, domiciliată în mun. Botoşani, B-dul M. Eminescu nr.63, ap.4, jud. Botoşani; Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului funciar a com. Răchiţi, cu solicitarea de a comunica situaţia juridică a suprafeţei în litigiu, respectiv suprafaţa de 2145 m.p. situată în sat Costeşti, com. Răchiţi, jud. Botoşani, să arate dacă această suprafaţă de teren a fost înscrisă în titlul de proprietate al vreunei persoane, sau dacă terenul figurează în rezerva comisiei; Considerând necesar a se emite adresă către T***** M****, cu solicitarea de a arată dacă are vreo pretenţie faţă de terenul aflat în proprietatea petentei şi dacă este de acord ca aceasta să fie atribuită cumpărătoarei, Considerând necesar a se emite adresă către SEIP Botoşani cu solicitarea de a comunica instanţei domiciliul actul al numitei T***** M****,