D****** M***** F*****
Recurent ReclamantM********* A************* Ş* I*********
Intimat Chemat în garanţieI************ G****** P***** S******* D* U******
Intimat Chemat în garanţieD****** M***** F***** - C* D******* L* T********* N******
Recurent ReclamantU M 0*** - I************ P***** S******* D* U****** A D G**** A* J******** T********
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chemaţilor în garanţie M********* A************* Ş* I********* şi I************ G****** P***** S******* D* U****** Bucureşti, şi pe fond, respinge cererile de chemare în garanţie formulate de către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă AD Ghica Teleorman, împotriva acestor părţi, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul D****** M***** F***** , în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ AD GHICA TELEORMAN, având ca obiect suspendarea Ordinului nr. 35806/I/14.09.2011. Respinge ca nefondată acţiunea formulată, precizată şi completată de reclamantul D****** M***** F***** în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ AD GHICA TELEORMAN, în ce priveşte celelalte capete de cerere. Ia act că reclamantul a renunţat la judecata capătului de cerere privind suspendarea Ordinului nr. 35748/I/22.06.2011. Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2012
Hotarare 121/2012 din 08.02.2012amână pronunţarea la data de 8 februarie 2012
lipsă acte
Pt ca pârâtul să prezinte înscrisuri în original
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză de chemaţii în garanţie.
Pentru a fi conceptaţi şi citaţi în cauză în calitate de chemaţi în garanţie M********* A************* Ş* I********* şi I************ G****** P***** S******* D* U******.