S* R**** G*** S*
ReclamantS* C******* D* S********** B******* V**** S*
PârâtZ**** M****
PetentRespinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei de interes a reclamantei, excepţii invocate de către pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC R G SA, cu sediul în B, str. în contradictoriu cu pârâta SC C DE S B-V SA, cu sediul în Cluj-Napoca, jud. Cluj, şi în consecinţă: Obligă pârâta SC C DE S B-V SA să plătească reclamantei SC R G SA suma de 156.647,85 lei cu titlul de prejudiciu material. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Respinge cererea pârâtei SC C DE S B-V SA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.748,06 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2014.
Hotarare 2500/2014 din 01.10.2014amânare de pronunţare pentru data de 01.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2014amână pronunţarea pentru data de 24 septembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 17 septmbrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunilor de către d-na expert Perşa Alexandrina.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014în vederea studierii raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2014în vederea efecutării şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Respinge cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei S.C. COMPANIA DE SALUBRITATE BRANTNER VEREŞ S.A. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 martie 2014, sala 249, ora 11,00 pentru când: Se va reveni cu adresă către d-na expert Perşa Alexandrina, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, în termen procedural, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu dispoziţiile art.153 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Încuviinţează cererea privind efectuarea unei contraexpertize în specialitatea contabilitate formulată de către pârâta S.C. COMPANIA DE SALUBRITATE BRANTNER VEREŞ S.A. Respinge ca tardiv formulată cererea în probaţiune formulată de către pârâta S.C. COMPANIA DE SALUBRITATE BRANTNER VEREŞ S.A. privind efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Cluj-Napoca pentru a comunica o copie de pe solicitarea formulată de către reclamantă cu privire la reducerea redevenţei. Numeşte, în mod aleatoriu de pe lista cu experţi aflată la dispoziţia instanţei în format electronic pe d-na Perşa Alexandrina aflată la poziţia 100. Expertului numit i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite şi cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termenul procedural, sub sancţiunea apluicări unei amenzi judiciare. Se va întocmi o adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj comunicându-se numirea expertului în cauză. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtei, onorariu care va fi achitat în termen procedural sub sancţiunea decăderii din acest mijloc de probă şi pentru această instanţă Amână soluţionarea cauzei pentru data de 05 februarie 2014, sala 249, ora 11,00, pentru când: Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu dispoziţiile art.153 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013pentru a se da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Aplică d-lui expert M Z o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată d-lui expert M Z. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Se va reveni cu adresă către d-l expert Z M, solicitându-i-se să depună la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, în termen procedural, în suficiente exemplare pentru părţi şi instanţă şi cu menţiunea că, în caz de neconformare, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013în vederea depuenrii raportului de expertiză dispus a fi efectaut în cauză
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a amenzii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2013.
Hotarare intermediara din 27.06.2013În vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Respinge cererea formulată de pârâta S.C. COMPANIA DE SALUBRITATE BRANTNER VERES S.A şi expertul Z**** M**** explicitare şi detaliere a obiectivului nr. 2 din expertiza tehnică contabilă. Aplică expertului Z**** M**** amenda judiciară în cuantum de 100 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 26 iunie 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Z**** M****, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 mai 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Z**** M****, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi părţilor şi cu menţiunea că este ultimul termen acordat în cauză fără a-i fi aplicată sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.1081 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 aprilie 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Z**** M****, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, cu un exemplar al obiectelor încuviinţate cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013cauza s-a amânat în vederea efectuării raportului de expertiză dispus la acest termen
in vederea studierii de catre parata a raspunsului la interogatoriu depus de catre reclamanta
Încuviinţează cererile în probaţiune privind interogatoriile, formulate atât de către reclamantă cât şi de către pârâtă şi pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei interogatoriile solicitate a fi luate şi în acelaşi termen să comunice interogatoriul părţii adverse şi să depună la dosar dovada comunicării. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2012, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar răspunsurile la interogatoriile ce urmează a le fi comunicate, pentru termenul următor, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Respinge ca neconcludentă pentru soluţionarea cauzei cererea în probaţiune formulată de către pârâtă privind efectuarea unei adrese către reclamantă. Prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică contabilă solicitată de către ambele părţi pentru termenul următor, termen când se vor depune răspunsurile la interogatorii. Pune în vedere părţilor să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termen obiectivele solicitate a fi clarificate prin expertiza tehnică contabilă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamantă privind acordarea unui nou termen în vederea angajării unui avocat.
în vederea dovedirii calităţii de reprezentant a societăţii reclamante, a d-lui R.S., raportat la delegaţia de substituire depusă de d-na avocat Stoinea Raluca pentru acest termen
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta SC C DE S B – VSA, cu în contradictoriu cu reclamanta SC R G SA.
pentru acvirarea dos. cu nr.2840/1285/2011
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 700 lei aplicată pârâtei S.C. C de S B-V S.A., cerere formulata in dosarul nr. 4387/1285/2011 al Tribunaului Specializat Cluj privind si pe reclamanta S.C. R G S.A.Irevocabilă.Pronuntata in sedinta publica din 14.06.2012.
Hotarare intermediara din 14.06.2012Respinge excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol, invocată de către pârâtă.Aplică pârâtei o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Admite cererea de repunere pe rol.Repune cauza pe rol.Acvirarea dosarului nr. 2840/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj.Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar originalul recipisei şi extras de cont, cu privire la achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii introductive, documente pe care le va comunica, în copie, pârâtei, urmând a depune până la următorul termen dovada comunicării.Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţiei invocată de către pârâtă.
Menţine măsura suspendării dispuse în baza art.155 indice 1 C.proc.civ.,
Suspendat in baza art. 155 indice 1 C.proc.civ.
cauza s-a amânat pentru comunicarea cu pârta a setului de înscrisuri depuse de reprezentantul reclamantei.