M******* A*****
Recurent ReclamantF*** G******
Recurent PârâtF*** I*****
Pârât PârâtF*** C*****
Recurent PârâtF*** D******
Recurent PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge cererea având ca obiect completare dispozitiv, ca fiind tardiv formulată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 08.05.2013. Respinge cererea având ca obiect îndreptare eroare-înlăturare omisiune vădită, formulată de petentul pârât F*** C***** . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 08.05.2013.
Hotarare completaredispozitiv 23/2013 din 08.05.2013Instanţa recalifică obiectul cererii ca fiind completare dispozitiv avându-se în vedere disp.art. 281 ind.2 Cpc, şi nu ca fiind o cerere de îndreptare a erorii materiale, astfel că va amâna cauza pentru când se vor cita părţile. Amână cauza la data de 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge cererea având ca obiect completare dispozitiv, ca fiind tardiv formulată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.02.2013.
Hotarare completaredispozitiv 13/2013 din 07.02.2013petru lipsa de procedura cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Admite cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr.5220/03-07-2012 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul numărul 4407/225/2011, cerere formulată de M******* A***** cu domiciliul în comuna Saceni, sat Butculesti, judeţul Teleorman. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.5220/03-07-2012 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul numărul 4407/225/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2012 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Admite in fond acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reconvenţională. Omologheaza partial rapoartele de expertiza intocmite de exp. Ion Cristian şi Iosub Costică. Dispune ieşirea din indiviziune după bunurile ce au aparţinut autorului Firu Vasile dupa cum urmeaza: Lot nr.1 format din teren curţi construcţii – 239 mp, teren arabil 499 mp, locuinţă şi teren intravilan în suprafaţă de 866,66 mp cu vecini N- Iliescu Cătălin. E_drum, S- M******* A*****, V-drum se atribuie în indiviziune pârâţilor F*** G******, F*** I*****, F*** D****** şi Firu Goergică, urmând a plăti sultă reclamantei suma de 3458 lei. Lot nr.2 format din teren curţi construcţii – 244 mp, teren arabil – 480 mp şi teren intravilan în suprafaţă de 866,66 mp cu vecini N- M******* A*****, E_drum, S- Cucu Ionel, V-drum se atribuie, în indiviziune pârâţilor Meilă Georgeta, Bora Mariana şi Firu Georgel, urmând a plăti sultă reclamantei suma de 152 lei. Lotul nr. 3 format din teren intravilan în suprafaţă de 866,66 mp cu vecini N- F*** G******, F*** I*****, F*** D****** şi Firu Goergică, E_drum, S- Meilă Georgeta, Bora Mariana şi Firu Georgel, V-drum se atribuie reclamantei M******* A*****. In baza art.276 C.proc.civila, compenseaza cheltuielile de judecata si obliga pârâţii F*** G******, F*** I*****, F*** D******, Firu Goergică, Meilă Georgeta, Bora Mariana şi Firu Georgel la plata sumei de 40 lei către reclamantă şi 314 lei către stat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2012.
Amana pronuntarea la data de 03.07.2012.
Amana cauza la data de 26.06.2012 in vederea observarii raporului de expertiza.
Amana cauza la data de 19.06.2012 in vederea revenirii cu adresa catre expert Iosub Costica.
Amana cauza la data de 29.05.2012 in vederea observarii raporului de expertiza depus la acest termen.
Amana cauza la data de 15.05.2012 pentru a se reveni cu adresa catre expert Iosub Costica in vederea depunerii raportului de expertiza.
Amana cauza la data de 24.04.2012 in vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiza.
Amana cauza la data de 03.04.2012 in vederea efectuarii raporului de expertiza incuviintat.
Admite în principiu acţiunea formulată de către reclamanta pârâtă M******* A***** în contradictoriu cu pârâtii F*** G******, F*** I*****, F*** C*****, F*** D******, Firu Georgică, Meilă Georgeta, Bora Mariana, Firu Georgel şi Giurcan Vasile, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtii reclamanti F*** G******, F*** I*****, F*** C*****, F*** D******, Firu Georgică, Bora Mariana şi Firu Georgel în contradictoriu cu reclamanta pârâtă M******* A*****, ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Firu D. Vasile la data de 28.12.1984, cu ultim domiciliu în comuna Simian, sat Cerneţi. Constată că au calitate de moştenitori legali acceptanţi ai defunctului reclamanta pârâtă M******* A***** în calitate de descendent de gradul I, pârâţii F*** G******, F*** I*****, F*** C*****, F*** D******, Firu Georgică, Meilă Georgeta, Bora Mariana şi Firu Georgel în calitate de nepoţi de fii predecedati. Constată că reclamanta pârâtă M******* A*****, în calitate de fiică, are o cotă de 1/3 din masa succesorală, F*** G******, F*** I*****, F*** C*****, F*** D******, Firu Georgică câte 1/15 din masa succesorală fiecare, iar pârâţii Meilă Georgeta, Bora Mariana si Firu Georgel câte 1/9 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - teren arabil în suprafaţă de 2600 mp situat în T218, P4, în intravilanul com. Şimian, sat Cerneţi, identificat cu vecinii mentionati în Titlul de proprietate nr. 83508/01.02.2011; - teren arabil în suprafaţă de 1000 mp situat în T218, P778, în intravilanul com. Şimian, sat Cerneţi, identificat cu vecinii mentionati în Titlul de proprietate nr. 83508/01.02.2011 - teren curti contructii în suprafaţă de 500 mp situat în T218, P777, în intravilanul com. Şimian, sat Cerneţi, identificat cu vecinii mentionati în Titlul de proprietate nr. 83508/01.02.2011 - casa formată din două camere, antreu şi sală aflată pe terenul în suprafaţă de 1500 mp situat în T218, P777 si P778 în intravilanul com. Şimian, sat Cerneţi. Pentru identificarea, evaluarea şi formarea a cel puţin două variante de lotizare se vor numi experţi tehnici în specialitatea topo si construcţii. Acordă termen de continuare a judecăţii la data de 13.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2012. PREŞEDINTE,
Amana cauza la data de 21.02.2012 in vederea efectuarii unei adrese catre Primaria Simian.
Amana cauza la data de 7.02.2012 pentru cand se vor cita cei doi martori propusi de reprezentanta reclamantilorsi martora GHIGHILICEA FILARETA cu mandat aducere.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului cu martorii încuvinţaţi.
Amână cauza în vederea repetării adresei către Primăria Şimian.
Amână cauza în vederea efectuării unei adrese către Primăria Şimian.
Amână cauza la 08.11.2011 pentru când se vor cita la interogatoriu pârâţii F*** D****** şi F*** G******.
Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea la interogatoriu.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului admis.
pentru introducerea în cauză şi citarea in calitate de pârât a numitului Giurcan Vasile
Administrarea probatoriului.
În temeiul art. 6 alin. 1 lit. d) raportat la art. 8 din OUG nr. 51/2008 admite cererea de scutire a plăţii taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta M******* A***** în dosarul nr. 4407/225/2011. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei de timbru în cuantum de 471 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2011.
termen 31.05.2011 in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar. termen fond 07.06.2011.
Amână cauza la data de 17.05.2011, pentru când acordă termen reclamantei pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
amânat la 10.05.2011, pentru ase lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării.