L****** I***
Intervenient în numele altei persoaneL******* P*******
Intervenient în numele altei persoaneL******* Z****
Apelant ReclamantC****** L***** A*** D* A******* A L**** N*********
Intimat PârâtC****** J******** S**** D* A******* A L**** N*********
Intimat PârâtH O T Ă R Ă Ş T E : Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul LAPADATU ZOSIM cu domiciliul…, soluţionată în contradictoriu cu COMISIA LOCALĂ AŢEL de APLICARE a Legii nr. 18/1991 şi COMISIA JUDEŢEANĂ SIBIU de APLICARE a Legii nr. 18/1991 cu sediile…, şi în consecinţă: - Constată că semnăturile de la rubrica „semnătura” de pe avers şi de la finalul actului/de sub dată/, aflate pe cererea de reconstituire a dreptului de proprietate înregistrată la Primăria Aţel cu nr. 1035/25 martie 1991 , având ca titular pe Lăpădat Zosim, nu au fost executate de Lepădat Zosim – senior actualmente decedat; - Constată că scrisul de completare de pe aversul şi reversul cererii de reconstituire mai sus amintită şi cele două semnături de pe acestea , de la rubrica „semnătura” de pe avers şi de la finalul actului /de sub dată/ au fost executate de L******* Z**** junior cu C.N.P. 1450526322241. - Respinge orice alte cereri. - Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. - Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2012. JUDECĂTOR,
Respinge cererea de recuzare formulată de petentul L******* Z**** împotriva d-nei judecător Carmen Madaraşi, în cauza ce formează obiectul dosarului civil nr. 4408/257/2011. Atacabilă odată cu fondul.
Termen dat la 20 ianuarie 2012 , faă de cererea formulată de reclamant.
Termen dat la 16.12.2011 pentru când se va comunica pârâtei cel de-al doilea exemplar al acţiunii introductive de instanţă, în vederea precizării poziţiei procesuale.