Ş***** E****
Recurent Intimat - inculpatI***** C*********
Recurent Intimat - parte vătămatăÎn baza art. 239 alin. 2 şi 5 C.pen. condamnă inculpata Ş***** E**** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei 1 (un) an închisoare pe o durata de 3 (trei) ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 83, 84 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei. În baza art. 14 şi art. 346 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de p.civ. I***** C********* şi obligă inculpata Ş***** E**** la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale şi 5.000 lei cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile I***** C*********. In baza art. 189 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Dragoman Simona, conform delegaţiei nr. 030767/05.09.2011, în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art. 191 C.pr.pen obligă inculpata Ş***** E**** la sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei pentru imposibilitate de prezentare. Emite mandate de aducere pentru martori.
În vederea audierii concomitente a martorilor citaţi, faţă de împrejurarea ca nu s-au prezentat toti, urmând a se emite mandate de aducere.
Deliberând faţă de probele constând în declaraţiile martorilor din rechizitoriu solicitată de reprezentantul Ministerului Public, cât şi de apărătorul ales al părţii vătămate şi al inculpatei, şi faţă de probele cu înscrisuri în circumstanţiere solicitate de apărătorul ales al inculpate, de proba constând în declaraţia mamei inculpatei, şi faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de apărătorul ales al părţii vătămate, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a le încuviinţa, apreciind că sunt utile şi concludente. Totodată, din oficiu şi în virtutea rolului activ, va dispune audierea în calitate de martor a d-lui av. Dulgheru, faţă de declaraţia părţii vătămare I***** C*********, căreia îi va pune în vedere că depună la dosar o precizare cu privire la numele complet şi adresa unde poate fi citat acest martor. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va dispune citarea mamei inculpatei, Zamfir Floarea, domiciliată în com. Cornetu, str. Crinului, nr. 11, jud. Ilfov, precum şi a martorilor din rechizitoriu Crângaşu Ioana şi Radu Valentina.
Deliberând faţă de modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare cu partea vătămată, respectiv prin afişare, aceasta neavând la dosar nici declaraţie de constituire parte civilă, va dispune citarea acesteia în continuare, atât la adresa la care locuieşte, cât şi la adresa locului de muncă – Poliţia comunei Cornetu, precum şi emiterea unui mandat de aducere. Totodată, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei, pentru a-i da acestuia posibilitatea să pregătească apărarea, sens în care va dispune acordarea unui nnou termen de judecată.
Deliberând faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de inculpată, pentru a-i da acesteia posibilitatea să îşi angajeze un apărător ales, va încuviinţa cererea formulată în acest sens şi va dispune amânarea cauzei,