C****** V***** D****
InculpatG****** C******
InculpatL*** A*****
Parte vătămatăU******** D***
Parte vătămatăG******* V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C V D prin actul de sesizare al instanţei – Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 255/P/2011 din 21 iunie 2011 din infracţiunile prevăzute de art. 211 alin. 1 , 2 lit. b , c Cod penal , art. 192 alin. 1 Cod penal , art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 211 alin. 1, 2 lit. b , c Cod penal , art. 192 alin. 2 Cod penal şi art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul C V D , în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi , la pedepsele de - 3( trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin. 1 , 2 lit. b , c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.1 şi 7 Cod procedură penală introdus prin art. XVIII pct.43 din Legea nr. 202/2010, art. 74 lit. a , c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal ( parte vătămată U D ) - 1( un) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 , 209 alin. 1 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală introdus prin art. XVIII pct. 43 din Legea nr. 202/2010 , art. 74 lit. a , c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal ( parte vătămată G V ) - 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi sancţionată de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală introdus prin art. XVIII pct. 43 din Legea nr. 202/2010 , art. 74 lit. a , c şi art. 76 lit. c Cod penal ( parte vătămată G V ) toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal , contopeşte pedepsele cu închisoarea ce i-au fost stabilite inculpatului prin prezenta sentinţă penală pentru infracţiunile concurente săvârşite de acesta , inculpatul C VD urmând să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea rezultantă , respectiv pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului C V D pe durata şi în condiţiile prevăzute de textul legal sus menţionat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal . În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe o durată de 6 ( şase ) ani şi 6 ( şase ) luni , ce constituie termen de încercare pentru inculpat , stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cod penal . În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispune suspendarea şi a executării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal , pe durata termenului de încercare inculpatul C****** V***** D**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui; b) să anunţe ,în prealabil , orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice – dacă este cazul - schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă . În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. 1 şi 2 Cod penal privind revocarea beneficului suspendării sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat , termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi al nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite. În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore de la 26. 05. 2011 la 27.05.2011 şi a arestării preventive de la 27.05.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C V D de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/U din 27.05.2011 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 360 alin. 4 Cod procedură penală , copie de pe dispozitivul hotărârii se va comunica şi Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 38 Cod procedură penală cu referire la art. 33 lit. a Cod procedură penală disjunge judecarea cauzei cu privire la inculpatul G C trimis în judecată prin acelaşi act de sesizare al instanţei – Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 255/P/2011 din 21.06.2011 pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi fixează termen pentru judecarea cauzei la 07.10.2011 pentru când se va proceda la formarea unui nou dosar şi se vor cita părţile : - părţile vătămate L A şi C V D - inculpatul G C În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală , constată că prejudiciile cauzate în dauna părţilor vătămate U D ( şi G V ( au fost recuperate integral , prin restituire. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală , obligă pe inculpatul C V D la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 900 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale şi la instanţa de judecată – avocat S G conform împuternicirii avocaţiale nr. 1139/26.05.2011 şi avocat L C conform împuternicirii avocaţiale nr. 1304/30.06.2011 vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii C V D , G C şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 iulie 2011.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 26.07.2011
faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată G.V. acordă termen la 21 iulie 2011
În baza art. 300 indice 1 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C.V-D. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** V***** D****. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** D**** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală, respectiv 20 august 2011. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, avocat Enache Lorena, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2011, ora 10:15.