Dosar 4430/196/2009* din 09.12.2011

Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 14:00
Complet: 2 RP
Pronunţă o nouă hotărâre

DEC - În baza art. 379 pct. 2 lit. „a” C.p.p. admite apelul declarat de apelanta-inculpată Ş********* C***** A***. În baza art. 379 pct. 1 lit. „b” C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Biroul Notarial Societatea Civilă „Ralea & Ralea”. Desfiinţează în totalitate sentinţa atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 11 pct. 2 lit. „a” C.p.p. cu referire la art. 10 alin. 1 lit. „a” C.p.p. dispune achitarea inculpatei Ş********* C***** A*** pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.249 alin. 1 şi 2 C.p., deoarece fapta nu există. În baza art. 14, 15 C.p.p., art. 346 alin. 1 şi 3 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea privind plata despăgubirilor civile formulate de partea civilă Biroul Notarial Societatea Civilă „Ralea & Ralea”. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit asupra imobilului aparţinând inculpatei, prin Ordonanţa nr. 1927/P/2007 din 29 noiembrie 2007 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Respinge cererea privind plata cheltuielilor judiciare efectuate de către partea civilă ca nefondată. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 1.000 lei ron rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare apelanta-inculpată şi apelantul-parte civilă.